Отправлено: 05.02.12 20:17. Заголовок: ЧЕМПИОНАТ МИРА-2012. Австрия, Зальцбург. (продолжение)

Три с половиной месяца осталось до МИРА, пора тему заводить для обсуждений.

Китайцы -19 мая.
Эксперты:
бельгийка Monique van Brempt ( кобели и ВОВ), великобританец Andrew Brace (суки).
Официальный сайт организации ЧМ:

http://worlddogshow.oekv.at/home.html?L=4

Начало темы здесь:

http://krasotkadogs.borda.ru/?1-2-0-00000616-000-0-0

 Отправлено: 24.05.12 23:38. Заголовок: Rolana пишет: Да ни..

Rolana пишет:

цитата:

Да никто особо ничего и не обсуждал еще.

Цитаты привести?

Мне бы не хотелось на это тратить время, но если Вы так считаете, то займусь...

 Отправлено: 24.05.12 23:41. Заголовок: Shali По сравнению с..

Shali По сравнению с тем, что говорилось за рингом - практически ничего!

 Отправлено: 24.05.12 23:48. Заголовок: Shali Оченьрада за Д..

Shali Оченьрада за Дина .Он достойная собака .Я не забыласькак Вы пишите а твердо помню откуда у Вас Дин.Но кроме было много незвездных собак которыхм по каким то причинам не приняли за бритых пуховиков и оставили в ринге.Поэтому напрашивается соответствующий вывод.Я 10 лет езжу на Чемпионата Европы и Мира но впервые вижу судью которая не может отличить голого от пуховика.На зубки бы посмотрела и все.

 Отправлено: 24.05.12 23:50. Заголовок: Rolana пишет: По ср..

Rolana пишет:

цитата:

По сравнению с тем, что говорилось за рингом - практически ничего!

Я за рингом не говорю. И не слушаю - а смотрю. И выставляю. И верю своим глазам. А не чужим словам.

А здесь я читаю. Читать умею хорошо, я Вас уверяю.

 Отправлено: 24.05.12 23:58. Заголовок: Shali Т.е. у вас уши..

Shali Т.е. у вас уши закрыты?
А у остальных глаза закрыты судя по всему... Ну-ну... что-то Вас тоже заносит, не находите?

 Отправлено: 25.05.12 00:04. Заголовок: Shali Вы не волнуйте..

Shali Вы не волнуйтесь .У вас все хорошоэто нам голохохлатым пуховикамиз Росии и Германии досталосьза что то.Ничего переживем и это.Мы знаем что мы голые.А экспертизе прежних чемпионатов мы верим.Хотя здесь не получили даже описания.Только на словах все.

 Отправлено: 25.05.12 00:06. Заголовок: Rolana Светлана, а з..

Rolana Светлана, а зачем заводчику и хендлеру слушать мнения за рингом? у нас есть глаза , к чужому мнению нет привычки прислушиваться - имеем своё.

 Отправлено: 25.05.12 00:10. Заголовок: Shali пишет: Судейс..

Shali пишет:

цитата:

Судейство, как правило, кажется справедливым только в том случае, когда выигрывает своя собака. Вот и вся правда.

Это точно.И этот Ваш пост про судью это только подтверждает.

 Отправлено: 25.05.12 00:16. Заголовок: Rolana пишет: Т.е. ..

Rolana пишет:

цитата:

Т.е. у вас уши закрыты?

Не у меня одной. Например, Анна Бабаева (известный заводчик йорков) перед рингом всегда в уши втыкает плеер. Наверное, чтобы не слушать высказывания у ринга.

Rolana пишет:

цитата:

А у остальных глаза закрыты судя по всему...

А вот это Вы сказали, не я. Так кого заносит?

 Отправлено: 25.05.12 00:17. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

Светлана, а зачем заводчику и хендлеру слушать мнения за рингом? у нас есть глаза , к чужому мнению нет привычки прислушиваться - имеем своё.

А мне нравится обмениваться мнениями и прислушиваться к мнению уважаемых завводчиков. И это не мешает мне иметь свое собствнное мнение.

 Отправлено: 25.05.12 00:20. Заголовок: Shali пишет: Так ко..

Shali пишет:

цитата:

Так кого заносит?

Уж точно не меня.

Shali пишет:

цитата:

И верю своим глазам. А не чужим словам.

Именно из вашей фразы следует подобный вывод, что все кроме вас не смотрят, а слушают.

 Отправлено: 25.05.12 00:20. Заголовок: Rolana пишет: присл..

Rolana пишет:

цитата:

прислушиваться к мнению уважаемых завводчиков. И это не мешает мне иметь свое собствнное мнение.

+1000

 Отправлено: 25.05.12 00:20. Заголовок: mari пишет: Это точ..

mari пишет:

цитата:

Это точно.И этот Ваш пост про судью это только подтверждает.

Моя собака не выиграла. Дин всего лишь второй в классе.

Могу напомнить, что он уже не в первый раз второй в классе.))) Я имею в виду ЧМ и ЧЕ)))

Мне, пожалуй, должно быть обидней всех - все время близко - и никак не прыгнем)))

Ага, и эксперты были разные, и конкуренция...ну так склалось...

Так что насчет моего поста - уж не знаю, что именно он подтверждает по Вашему мнению, но ругать эксперта, под которым не выиграл, некорректно. Вот и все.

 Отправлено: 25.05.12 00:25. Заголовок: Rolana пишет: Именн..

Rolana пишет:

цитата:

Именно из вашей фразы следует подобный вывод, что все кроме вас не смотрят, а слушают.

Подобные "выводы" лучше опять же не публиковать. Я не это имела в виду. А именно, что лично я не слушаю у ринга - мне некогда. А вот собак в составе своего класса я разглядела превосходно. И судейство поняла - принцип, по которому Моник оценивала, тоже.

Я нигде не писала, что я с ним (принципом) согласна Скрытый текст

(это я пишу, чтобы Вы не делали за меня подобных выводов)

.
Но я и не пытаюсь сказать, что эксперт странно отсудил, как здесь сделали многие.

 Отправлено: 25.05.12 00:28. Заголовок: Shali пишет: но руг..

Shali пишет:

цитата:

но ругать эксперта, под которым не выиграл, некорректно.

А ругать эксперта под которым выиграл корректно? Можно тогда я поругаю? Мои собачки очень неплохо под ней выставились. 4-е призовое место у Рамзеса и получивший "отлично" и вошедший в 6-ку Ваван. Меня устраивает. Но судейство в целом - нет.

 Отправлено: 25.05.12 00:30. Заголовок: Shali пишет: И суд..

Shali пишет:

цитата:

И судейство поняла - принцип, по которому Моник оценивала, тоже.

Расскажите нам пожалуйста. Мы-то не поняли принципа этого. Хотелось бы знать,отчего столько очхоров.

 Отправлено: 25.05.12 00:31. Заголовок: Shali пишет: Моя со..

Shali пишет:

цитата:

Моя собака не выиграла. Дин всего лишь второй в классе. Могу напомнить, что он уже не в первый раз второй в классе.))) Я имею в виду ЧМ и ЧЕ)))

По-моему гораздо ценнее, когда собака стабильно проходит в головке ринга, чем если она сегодня первая, а завтра последняя. Наводит на определенные мысли.

Нас тут много таких уже собирается - вторых Не могут ведь все быть первыми?

А пообсуждать - почему бы нет? Я не против. Даже в институтах метод брифингов считается одним из самых удачных.

 Отправлено: 25.05.12 00:31. Заголовок: Shali пишет: Моя со..

Shali пишет:

цитата:

Моя собака не выиграла. Дин всего лишь второй в классе.

mari пишет:

цитата:

А ругать эксперта под которым выиграл корректно? Можно тогда я поругаю? Мои собачки очень неплохо под ней выставились. 4-е призовое место у Рамзеса и получивший "отлично" и вошедший в 6-ку Ваван. Меня устраивает.

Неплохо выставились - еще не выиграли

 Отправлено: 25.05.12 00:34. Заголовок: Rolana пишет: А поо..

Rolana пишет:

цитата:

А пообсуждать - почему бы нет?

Так пообсуждать - никто и не против)))

Я против поосуждать

 Отправлено: 25.05.12 00:35. Заголовок: Shali пишет: Неплох..

Shali пишет:

цитата:

Неплохо выставились - еще не выиграли

А я не упираюсь в выигрыши. Я просто получаю удовольствие от поездок и от самого участия в выставках. А титул...Это просто несколько букв в родословной щенков и в норвежской базе....И ничего более.