Отправлено: 22.02.13 18:16. Заголовок: Vote: Новые правила размещения объявлений в разделе продажа щенков. (продолжение)

 Отправлено: 09.10.13 01:24. Заголовок: ИМХО-про тесты уже с..

ИМХО-про тесты уже столько пишут и говорят, что захотев повязать нашу, все-таки не совсем еще бесплатную породу, можно изыскать в бюджете 2200....

По мне

цитата:

3. один чистый-второй непроверен.

- исключить....

 Отправлено: 09.10.13 01:39. Заголовок: ИринаХодина пишет: ..

ИринаХодина пишет:

цитата:

- исключить...

Ирин, а почему???
Даже если второй окажется в риске - дети будут носителями!

При таком раскладе тогда и носителей с чистыми что ли не вязать?! Ведь чисто теоритически весь помет может также оказаться носителями!

П.С. Сразу оговорюсь - у меня все тестированные и на вязки ходим к кобелям с тестами.

 Отправлено: 09.10.13 01:49. Заголовок: ИринаХодина пишет: ..

ИринаХодина пишет:

цитата:

- исключить....

Поддерживаю!!! Оба родителя должны быть тестированы!!!
Скрытый текст

Будет больше порядка и меньше всякой неразберихи, а самое главное будет больше проверенных собак!!!

 Отправлено: 09.10.13 04:07. Заголовок: ИринаХодина пишет: ..

ИринаХодина пишет:

цитата:

По мне цитата: 3. один чистый-второй непроверен. - исключить....

Вот с одной стороны да, ибо по хорошему

Elena&Mel пишет:

цитата:

Оба родителя должны быть тестированы!!!

С другой стороны, если один из родителей чистый, то больных щенков не будет. Всё-таки в первую очередь речь идёт о здоровье.

Например (чисто гипотетически) я имею чистую суку и имею острое желание повязать её каким-то определённым кобелём, владелец которого раздолбай и от тестирования категорически отказывается. Эта вязка априори вне закона? Почему? Такая вязка не приведет к появлению больных щенков.

 Отправлено: 09.10.13 09:08. Заголовок: У меня вот такой воп..

У меня вот такой вопрос возник.Ситуация кобель чистый у суки последняя по возрасту вязка,владельцы тесты не хотят делать....но согласны сделать щенкам которые будут выставлены на продажу...такое объявление пройдет,если не будет тестов на маму но будут тесты на щенков.Ну это так теоретически,что бы потом не было недопониманий. Или повязали 2 носителей,сделали тесты щенкам и больных нет..возможно ли подача такого объявления ...сразу оговорюсь,у меня таких вязок нет ,но вот мало ли возникнет у кого такая ситуация

 Отправлено: 09.10.13 12:33. Заголовок: Лилия пишет: Ирин, ..

Лилия пишет:

цитата:

Ирин, а почему??? Даже если второй окажется в риске - дети будут носителями! При таком раскладе тогда и носителей с чистыми что ли не вязать?! Ведь чисто теоритически весь помет может также оказаться носителями!

Вот и я про то!
Elena&Mel пишет:

цитата:

Будет больше порядка и меньше всякой неразберихи, а самое главное будет больше проверенных собак!!!

Не будет БОЛЬНЫХ собак для начала!
А это не мало важно.
Ну а потом и до полностью здоровых и тестированных доберёмся.
Вот по мне так действительно пусть повяжуться с чистым производителем сука ли кобель ли,
чем в соседний подъезд к не проверенному (читай какому угодно...)

Я ЗА то что бы чист+не проверен оставить.
Пришла добавить.
Ну а дальше тесты щенкам от такой вязки. И люди поймут что проще тестировать родителей

 Отправлено: 09.10.13 13:34. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

Я ЗА то что бы чист+не проверен оставить.

 Отправлено: 09.10.13 13:57. Заголовок: Kristina Продажа ще..

Kristina
Продажа щенков с собственными тестами, по логике, однозначно допустима. Но только если эти тесты есть в наличии на момент подачи объявления/продажи, а не просто обещания, типа, "сделаем по просьбе покупателя" ит.п. ИМХО

kredo festa пишет:

цитата:

И люди поймут что проще тестировать родителей

 Отправлено: 09.10.13 15:17. Заголовок: Ирвина пишет: Напри..

Ирвина пишет:

цитата:

Например (чисто гипотетически) я имею чистую суку и имею острое желание повязать её каким-то определённым кобелём, владелец которого раздолбай и от тестирования категорически отказывается. Эта вязка априори вне закона? Почему? Такая вязка не приведет к появлению больных щенков.

Вот это и обидно, когда кобель вяжется как швейная машинка, а у его хозяина нет желания проверить своего кобеля - типа производителя...

 Отправлено: 09.10.13 15:41. Заголовок: Elena&Mel пишет:..

Elena&Mel пишет:

цитата:

Вот это и обидно

Очень!
Но тут уже владелец суки диктовать не может... Только если рублём голосовать и не идти на вязку.

 Отправлено: 09.10.13 16:14. Заголовок: IrgenGold пишет: kr..

IrgenGold пишет:

цитата:

kredo festa пишет:  цитата: Я ЗА то что бы чист+не проверен оставить.

+ мой голос.. так как задача-минимум уже выполнена - нет щенков в риске заболеть.


а в тему собственных тестов щенков, надо постараться исключить такую ситуацию. когда вяжут 2-х носителей,) (или носителя +без теста собака). потом тестируют помет и на продажу в объявления выкладывают отдельно щенков (выборочно или нет) со своими тестами. может даже они и чистые и все логично, но факт рискованной вязки был и это уже плохо...

 Отправлено: 09.10.13 16:15. Заголовок: Kristina пишет: У ..

Kristina пишет:

цитата:

У меня вот такой вопрос возник.Ситуация кобель чистый у суки последняя по возрасту вязка

Я вот процитировала это потому, что имею такой же вопрос.... у меня в ноябре будет последняя у суки вязка, пойду к 100% чистому кобелю, вот пропустят ли мое потом объявление??? Тесты конечно буду делать щенкам, но объяву можно повесть уже и в 45 дней деткам, а возможно они не все сразу будут протестированы к 45 дням... если их много допустим..... а так, постепенно.... или по требованию появившегося покупателя к примеру...
Вот, хотела бы услышать ответ на мой вопрос....)))))

 Отправлено: 09.10.13 16:18. Заголовок: sharlotta пишет: Те..

sharlotta пишет:

цитата:

Тесты конечно буду делать щенкам, но объяву можно повесть уже и в 45 дней деткам, а возможно они не все соразу будут протестированы к 45 дням... а так, постепенно.... или по требованию появившегося покупателя к примеру... Вот, хотела бы услышать ответ на мой вопрос....)))))

мне кажется, что делать или нет тесты щенкам это дело сугубо добровольное. как дополнительная опция. Повязав с чистым кобелем вы уже исключили рождение щенков в риске.. а дальше дело хозяйское. главное что все щенки по волнующим нас заболеваниям будут ЗДОРОВЫ.

 Отправлено: 09.10.13 16:23. Заголовок: NZaharova Спасибо за..

NZaharova Спасибо за ответ!!!

 Отправлено: 09.10.13 16:35. Заголовок: Galina пишет: В раз..

Galina пишет:

цитата:

В раздел Объявлений допускаются соедующие комбинации по родителям: 1. оба проверены и чисты или оба чисты по родителям ( или один имеет свой тест, второй-по родителям). 2.один носитель, второй-чистый 3. один чистый-второй непроверен.

а если будет вариант

4. один носитель - второй непроверен

с ними как ?
Скрытый текст

P.S. у меня нет таких

Galina пишет:

цитата:

Поэтому считаю что пункт № 3 сделать пока временным, ну давайте до 1 июля 2014 года.

я ЗА первоначальный срок который указан в
Galina пишет:

цитата:

с января 2014 года.

 Отправлено: 09.10.13 17:07. Заголовок: Анна Мишина пишет: ..

Анна Мишина пишет:

цитата:

а если будет вариант 4. один носитель - второй непроверен

Так его же убрали.

 Отправлено: 09.10.13 17:11. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

Так его же убрали.

ну, значит, я не заметила

 Отправлено: 09.10.13 17:31. Заголовок: Я как Васин, со всем..

Я как Васин, со всеми согласен
Главное, это исключить вариант рождения больных особей)

 Отправлено: 09.10.13 21:49. Заголовок: ИринаХодина пишет: ..

ИринаХодина пишет:

цитата:

Я как Васин, со всеми согласен Главное, это исключить вариант рождения больных особей)

коротко и в самую точку

 Отправлено: 10.10.13 20:35. Заголовок: Считаю, что тесты не..

Считаю, тесты необходимы для того, чтобы исключить рождение собак в риске. А потому, думаю не правильным борщить с запретом на объявления от (чистого - не тестированного) и (чистого - больного). А так же обязывать людей делать перед продажей тесты щенкам от (чистого-не тестированного) и (чистого - носителя), потому как рисков ни каких. А уж как он (заводчик) будет их продавать, это его дело, и правильно говорит Галина, люди сами все поймут, когда при покупке у них будут спрашивать тесты, от подобных вязок.
Отсюда предложение разрешить:
1) ч - ч
2) ч - носитель
3) ч - не тестированный
4) ч - больной
И не заставлять людей тестить щенков, при таких раскладах, не вижу смысла, потому как это уже из разряда "отношения заводчиков и покупателей" кто как договориться.
По мне, этого достаточно, потому как "добросовестный заводчик", на данном этапе времени и так соблюдает данные постулаты, а "не особо добросовестные" и, так сказать, "лентяи", будут вынуждены подчиниться. Ну а откровенных "недалеких" уже ничего не исправит, но мы и не лезем в дебри, а начинаем с себя, с породного форума.
Это, естественно, просто мое предложение, с доводами и обоснованиями так сказать