Отправлено: 11.12.13 17:08. Заголовок: Vote: Рейтинг НКП на "Лучшую Собаку года" - надо?

Уважаемые форумчане. Сегодня разговаривала с Ириной Денисовой и задала вопрос о рейтинге (конкурсе) на Лучшую Собаку НКП. Во многих национальных клубах существуют аналогичные рейтинги, результат которых считается баллово по итогам года. То есть собака посещает монопородные выставки и набирает баллы, которые в конце года суммируются. На данный момент в НКП голых собак рейтинга нет.

Я готова проявить инициативу, вступить в НКП и написать от себя заявление (назовем это так) на проведение данного конкурса. Ведение такого рейтинга дело, мягко говоря, хлопотное, так как надо свести итоги всех моно выставок, которые прошли за год на территории России. Поэтому создаю опрос, дабы понять, одной мне это интересно или же многим?
Мне кажется, любому владельцу будет приятно увидеть свою собаку, например, в ТОП пятерке, согласитесь?

Сразу оговорюсь, в родословные результат этого рейтинга - вноситься не будет. Это всего лишь конкурс.

За основу подсчета баллов я могу предложить взять балльную оценку собак НКП французских бульдогов, немного ее изменив.

цитата:

Номинации: Лучшая Собака, Лучший Юниор, Лучший Питомник, Лучший Производитель. ЮСС - 1 балл, ЮКЧК - 5 баллов, ЮПК - 10 баллов, ЮЧК (по набору) - 10 баллов, ЮЧК на Национальной выставке - 20 баллов СС - 2 балла, КЧК - 10 баллов, ПК - 20 баллов, ЧК (по набору) - 15 баллов, ЧК на Национальной выставке - 50 баллов ЛБ - 1 балл, ЛЩ - 1 балл, ЛЮ - 2 балла, ЛПП - 3 балла BIS бэби - 2 балла, BIS щенков - 2 балла, BIS юниоров - 3 балла, BIS - 3 балла При подсчете баллов на "Лучший Питомник" после получения итоговых цифр, в каждом питомнике оставляется 5 собак, получивших наивысший балл. Зачет проводится по сумме баллов. "Лучший Производитель" считается аналогично "Лучшему Питомнику", то есть по сумме баллов 5 потомков, получивших наивысшие баллы. Если питомник или производитель участвуют в конкурсе на монопородной выставке, то ему прибавляется 5 баллов, плюс по 1 баллу за каждого обойденного конкурента.

Так же, в свете того, что не регламентирован BIS, второе заявление, чтобы нам его регламентировали. Если это сложно в плане согласования с РКФ - пункт с BIS выкинем.

ПС: Прошу не обсуждать в теме НКП, экспертов и тд и тп, а по существу вопроса - за или против.

 Отправлено: 12.12.13 15:14. Заголовок: Анна-Амулет *Юлия С..

Анна-Амулет
*Юлия С.*
Я веду рейтинг в другой породе (поменьше масштабы), но вполне представляю себе, что это такое

Опрос и создан для того, чтобы мне было ясно - нужно ли кому, именно из-за того, что дело непростое

 Отправлено: 13.12.13 15:36. Заголовок: я тоже ЗА! http://jp..

я тоже ЗА!

 Отправлено: 15.12.13 19:27. Заголовок: Проголосовала ЗА. ht..

Проголосовала ЗА.

 Отправлено: 16.12.13 11:05. Заголовок: Elizabeth пишет: Оч..

Elizabeth пишет:

цитата:

Очень хочется услышать тех, кто голосует против. Вы же не просто так жмете кнопочку? Чем повредит рейтинг?

Я проголосовала "против". Ничем не повредит. Но, первую тройку в некоторых номинациях можно легко сказать сейчас, зная возможности и инициативность некоторых владельцев. Опять же сугубо мое лично мнение. Так сказать ИМХО

 Отправлено: 16.12.13 11:16. Заголовок: Я не голосовала. Так..

Я не голосовала. Так как я не из России.
Galyuzina пишет:

цитата:

Но, первую тройку в некоторых номинациях можно легко сказать сейчас, зная возможности и инициативность некоторых владельцев. Опять же сугубо мое лично мнение. Так сказать ИМХО

Да, примерно так. Лично я не особо довольна нашим французским рейтингом. Лично в нашем случае побеждают всегда те, у кого больше помётов и, соответственно, больше детей, которые вычтавляются по всем 4 подфедерациям Франции. Лично я практически выставляю только в одной ( не мобильная я), да и детей у меня раз-два и обчёлся ( в вернее всего трое по Франции в зачётном выставочном возрасте) при одном помёте в год на питомник и поэтому мне до победы как до Луны...несмотря на интересные крови, отличные выставочные результаты, спрос на щенков со стороны зарубежа ( в отличии от тех, кто возглавляет топ )...
Поэтому для меня -не самоцель.
Но...подсчитает кто-то , ну и пусть подсчитывают....нас шестое место вполне устроило. Это не главное. И никакой не показатель...

 Отправлено: 16.12.13 22:18. Заголовок: Galyuzina пишет: Я ..

Galyuzina пишет:

цитата:

Я проголосовала "против". Ничем не повредит. Но, первую тройку в некоторых номинациях можно легко сказать сейчас, зная возможности и инициативность некоторых владельцев. Опять же сугубо мое лично мнение. Так сказать ИМХО

Полностью согласна.
И еще - а почему только моно-выставки? Что, победы на остальных выставках менее значимы?

 Отправлено: 17.12.13 00:31. Заголовок: Так же проголосовала..

Так же проголосовала - против, по тем же критериям что и Galyuzina и Shali

 Отправлено: 17.12.13 01:16. Заголовок: Galyuzina Спасибо з..

Galyuzina
Спасибо за мнение.

Shali
Значимы, почему же. Но, как их считать и проверять? По моно выставкам можно получить оф рез-ты, а вот по остальным... Не уверена, что это реально, да и объем такой работы - я уже не возьмусь

 Отправлено: 17.12.13 08:50. Заголовок: Galyuzina Shali sh..

Galyuzina
Shali
sharlotta

я потрясена, что кто-то против)

за Вас сведут воедино данные моно ПО ВСЕЙ РОССИИ а вы против? мне вот интересно и даже очень! на московские монки хожу почти на все, также иногда выбираюсь в тулу и тверь и т.п., но по стране впечатление составить мне слабо, инфы не хватает. как можно узнать кто будет в тройке лидеров?
если только по Москве считать, то я только одного человека могу с уверенностью на 90 % назвать, а тут во какие все провидцы оказывается

Elizabeth подскажите, а если питомник имеет собак с чужими приставками (а своя просто в конце добавлена) - их результаты в рейтинг же не идут?

 Отправлено: 17.12.13 11:36. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

на московские монки хожу почти на все, также иногда выбираюсь в тулу и тверь

Вот в том-то и дело, что тут дело не в качестве собак, а в месте проживания. Если у меня в этом году ближайшая КЧКашная монка была в 800 км от дома, то какая разница какого качества мои собаки?
Т.е. по моему мнению, это будет рейтинг Москвы и МО. Но проголосовала я "за", просто интересно посмотреть результаты "большой земли"

 Отправлено: 17.12.13 13:49. Заголовок: Galyuzina пишет: Но..

Galyuzina пишет:

цитата:

Но, первую тройку в некоторых номинациях можно легко сказать сейчас, зная возможности и инициативность некоторых владельцев.

А мне кажется,что как раз победители будут неожиданные. Если вычислять победителя именно по сухим цифрам,а не по восхвалениям любимчиков.

 Отправлено: 17.12.13 16:08. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

Elizabeth подскажите, а если питомник имеет собак с чужими приставками (а своя просто в конце добавлена) - их результаты в рейтинг же не идут?

Elizabeth пишет:

цитата:

Мне кажется, любому владельцу будет приятно увидеть свою собаку, например, в ТОП пятерке, согласитесь?

ничего не понимаю

 Отправлено: 17.12.13 18:32. Заголовок: Орлова Елена Ashant..

Орлова Елена
Ashantal
Результаты всех собак, не зависимо от того - где она живут, кто владелец и чья приставка - считаются и идут в "индивидуальный" рейтинг, тоесть "лучшая собака".
Если мы говорим о "Лучшем питомнике", то по этой номинации считаются только те собаки, которые рождены с приставкой данного питомника.

 Отправлено: 18.12.13 00:33. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

я потрясена, что кто-то против)

Лен, да я против)))

А что тебя так потрясает?
Мои собаки практически не бывают на моно, ну вот не интересно мне...
И что? Они априори хуже других? Тех, кто туда ходят? А чемпионства серьезных стран менее серьезные титулы? Или десять (условно говоря) КЧК превышают ценность ЧМ?
Меня смущает само название "Собака года" только за моновыставки.

Elizabeth пишет:

цитата:

Но, как их считать и проверять? По моно выставкам можно получить оф рез-ты, а вот по остальным... Не уверена, что это реально, да и объем такой работы - я уже не возьмусь

Тогда и не беритесь.
В НКП пшеничек считают ВСЕ присланные владельцами титулы - от САС до ЧМ и Чемпионств стран. Есть балльная система. И нет затруднений.
Считают как-то...

А делать "Собаку Года" по кастрированным результатам - это не работа и не показатель.

Уж лучше традиционный рейтинг нашего форума - где просто любимцы форумчан.

 Отправлено: 18.12.13 00:43. Заголовок: Shali Если Вы читал..

Shali
Если Вы читали старт-топик, то видели, что рейтинг будет (если будет) в рамках НКП, поэтому речь о моно.

Shali пишет:

цитата:

В НКП пшеничек считают ВСЕ присланные владельцами титулы

А у французских бульдогов только моно, хотя вот в какой породе хватает ЧМ, ЧЕ, Интеров и тд - так у них. И все довольны именно существующим рейтингом
И если уж говорить про пшено, у них на 2014 год заявлено 9 моно... А у КХС заявлено 76 моно... Разница есть, причем очень большая.

Shali пишет:

цитата:

Мои собаки практически не бывают на моно, ну вот не интересно мне...

А кому-то не интересно ездить по заграницам. Тут нет золотой середины.

 Отправлено: 18.12.13 10:37. Заголовок: Shali пишет: Меня с..

Shali пишет:

цитата:

Меня смущает само название "Собака года" только за моновыставки.

В нашем клубе в конце года среди собак всех пород проводится подсчёт баллов вот по такой таблице:



Конечно,если брать в целом по породе,объём работы огромный,но результаты того стоят.

 Отправлено: 18.12.13 12:36. Заголовок: PuMa http://jpe.ru/..

PuMa

 Отправлено: 18.12.13 13:06. Заголовок: в риджбеках, в после..

в риджбеках, в последний год существования клуба, делала рейтинг по моновыставкам, в основном это планировалось для поднятия желания владельцев посещать данные выставки, чтобы повысить кол-во участников на монках, тем самым создать более сильную конкуренцию (хотя у нас всегда конкуренция была даже на КЧК).

Далее планировала делать рейтинг по простым выставкам включая сасибы, но тут требовались данные от владельцев... точнее их желание присылать результаты.

и в конечном итоге планировалось объединение этих рейтингов.....

Хотя мне кажется, это не совсем возможно. Многие владельцы собак не ходят на монки, многие не могут позволить ездить по зарубежным выставкам. И если исходить из расчета полагаться только на присланные результаты... то рейтинг тоже будет не совсем достоверным. А собирать самостоятельно по ВСЕМ выставкам... .....

Но если клубные результаты действительно можно собрать и подсчитать, то результаты простых выставок по стране и по странам... слоооожно. А надеяться на то что ВСЕ владельцы будут присылать результаты.. не знаю, не уверена.

Но определение названия "Лучшая собака года"... в данном случае не совсем уместно, с моей точки зрения.

Вот "Лучшая собака/Победитель национального клуба КХС -20 ... года ".... больше подходит в данном случае. (это если не брать в расчет обычные выставки)

 Отправлено: 18.12.13 14:21. Заголовок: Может это было непон..

Может это было непонятно из контекста - титул в рамках НКП, то есть и писаться будет - Лучшая Собака года НКП голых собак...
Если кто-то хочет считать баллы по всем выставкам и странам - есть оф рейтинг РКФ. Не вижу смысла дублировать его.
И если честно, считать САСки? Где порой всего пара собак? ...

макао
Ничего присылать не нужно, когда я говорила с Ириной - было сказано, что НКП может предоставить результаты.

 Отправлено: 18.12.13 14:21. Заголовок: макао пишет: Вот &#..

макао пишет:

цитата:

Вот "Лучшая собака/Победитель национального клуба КХС -20 ... года ".... больше подходит в данном случае. (это если не брать в расчет обычные выставки)

+100000

Любая информация если она достовернаСкрытый текст

(в чем я не сомневаюсь касаемо созданной темы)

будет очень интересна и не только из-за любопытства.

Ну, а если кому-то более интересна инфа по Миру и т.п, все будут только за эту Собаку года.
Ну за 2012,2013г и без рейтинга можно назвать эту собаку