Отправлено: 11.12.13 17:08. Заголовок: Vote: Рейтинг НКП на "Лучшую Собаку года" - надо?

Уважаемые форумчане. Сегодня разговаривала с Ириной Денисовой и задала вопрос о рейтинге (конкурсе) на Лучшую Собаку НКП. Во многих национальных клубах существуют аналогичные рейтинги, результат которых считается баллово по итогам года. То есть собака посещает монопородные выставки и набирает баллы, которые в конце года суммируются. На данный момент в НКП голых собак рейтинга нет.

Я готова проявить инициативу, вступить в НКП и написать от себя заявление (назовем это так) на проведение данного конкурса. Ведение такого рейтинга дело, мягко говоря, хлопотное, так как надо свести итоги всех моно выставок, которые прошли за год на территории России. Поэтому создаю опрос, дабы понять, одной мне это интересно или же многим?
Мне кажется, любому владельцу будет приятно увидеть свою собаку, например, в ТОП пятерке, согласитесь?

Сразу оговорюсь, в родословные результат этого рейтинга - вноситься не будет. Это всего лишь конкурс.

За основу подсчета баллов я могу предложить взять балльную оценку собак НКП французских бульдогов, немного ее изменив.

цитата:

Номинации: Лучшая Собака, Лучший Юниор, Лучший Питомник, Лучший Производитель. ЮСС - 1 балл, ЮКЧК - 5 баллов, ЮПК - 10 баллов, ЮЧК (по набору) - 10 баллов, ЮЧК на Национальной выставке - 20 баллов СС - 2 балла, КЧК - 10 баллов, ПК - 20 баллов, ЧК (по набору) - 15 баллов, ЧК на Национальной выставке - 50 баллов ЛБ - 1 балл, ЛЩ - 1 балл, ЛЮ - 2 балла, ЛПП - 3 балла BIS бэби - 2 балла, BIS щенков - 2 балла, BIS юниоров - 3 балла, BIS - 3 балла При подсчете баллов на "Лучший Питомник" после получения итоговых цифр, в каждом питомнике оставляется 5 собак, получивших наивысший балл. Зачет проводится по сумме баллов. "Лучший Производитель" считается аналогично "Лучшему Питомнику", то есть по сумме баллов 5 потомков, получивших наивысшие баллы. Если питомник или производитель участвуют в конкурсе на монопородной выставке, то ему прибавляется 5 баллов, плюс по 1 баллу за каждого обойденного конкурента.

Так же, в свете того, что не регламентирован BIS, второе заявление, чтобы нам его регламентировали. Если это сложно в плане согласования с РКФ - пункт с BIS выкинем.

ПС: Прошу не обсуждать в теме НКП, экспертов и тд и тп, а по существу вопроса - за или против.

 Отправлено: 07.03.15 13:06. Заголовок: Elizabeth пишет: Ro..

Elizabeth пишет:

цитата:

Rolana пишет:  цитата: А вот если бы наш НКП на своем сайте опубликовывал результаты всех монопородок, вот это было бы интересно. Это не ко мне и не в эту тему

А вот теперь насколько я понимаю вопрос по адресу и в эту тему.
Присоединяюсь!

 Отправлено: 07.03.15 13:08. Заголовок: Поздравляю всех побе..

Поздравляю всех победителей! Действительно, очень интересная получилась работа.
Заставляет задуматься!

 Отправлено: 07.03.15 15:57. Заголовок: не видела эту темку ..

не видела эту темку раньше
Проголосовала " ЗА " Но , с поправкой
я "ЗА " рейтинг при условии подсчета результатов всех выставок : МОНО , САС , САСИБ и разных чемпионатов
Поясню . Например я не люблю МОНО и уже года три хожу пару раз в году и то , если судья интересный для меня . Более того , в нашем городе МОНО только одна в год , проводит клуб , выставки которого я не посещаю по причине ужасной организации ... Ну люблю я себя , и привыкла кайфовать на выставке , а не ....
Не думаю , что я одна такая ... Так как есть много людей - маньков породы и играющих в выставки , но по причине редкой возможности выбраться на МОНО ( ну мало их в регионах ) они рубятся в рингах САС и САСИБ с превосходными собаками ..
Поэтому считаю , что было бы объективно построить подсчет именно по результатам всех дог шоу .ИМХО
Galyuzina пишет:

цитата:

Потому что считаю, что только именно выставки моно могут дать объективную картину в породе.

Наташа , если бы еще для судейства приглашались люди ну хотя бы чуть чуть в теме породы ... а то , в основном , это наоборот ... (((

 Отправлено: 07.03.15 16:14. Заголовок: Galyuzina Отчеты вс..

Galyuzina
Отчеты все в отсканированном виде. Переписывать всё в электронный вид - это тоже большая и времезатратная работа. Если кто-то из членов НКП желает взять на себя это - мы будем только ЗА
Пока на всё физически нет времени.

Elena181
А каким образом НКП сможет получить результаты с всех САС и CACIB, которые проводятся в России?
Это физически невозможно...

 Отправлено: 07.03.15 16:31. Заголовок: Elizabeth пишет: А ..

Elizabeth пишет:

цитата:

А каким образом НКП сможет получить результаты с всех САС и CACIB, которые проводятся в России?

ну почему в России .. нужно брать все результаты
А считать на основании поданных заявок , как это делает РКФ для подсчета рейтинга ТОП года
По моему, вполне реализуемо

 Отправлено: 07.03.15 17:55. Заголовок: Elena181 А какой см..

Elena181
А какой смысл дублировать рейтинг РКФ? Все желающие могут сдаться в РКФ, они теперь вывешивают предварительный список всех собак с баллами. И мы посмотрим там, кто лучший по баллам.


Кстати, в этом году по рейтингу будут вывешиваться "промежуточные баллы" раз в три месяца (те конец марта, июня, сентября, декабря), чтобы все желающие могли проверять свои баллы.

 Отправлено: 07.03.15 18:02. Заголовок: Elizabeth пишет: А ..

Elizabeth пишет:

цитата:

А какой смысл дублировать рейтинг РКФ? Все желающие могут сдаться в РКФ, они теперь вывешивают предварительный список всех собак с баллами. И мы посмотрим там, кто лучший по баллам.

да нет никакого смысла ...смысл в несовершенной системе оценок .. на МОНО только в России присуждаются никому не понятные КЧК СС ПК .. во всем мире спецуха - это квалификационная выставка , где так же дают САС и прочие квалиф титулы ...

а про рейтинг РКФ ... КХС туда никогда не пробиться , и вы , однозначно это понимаете

 Отправлено: 07.03.15 18:09. Заголовок: Elena181 Ну, поменя..

Elena181
Ну, поменять оценочную систему - это вообще нереально
Может через какое-то время РКФ что-то поменяет, но думают в ближайшие годы - нет.

 Отправлено: 07.03.15 18:13. Заголовок: Elizabeth пишет: Ну..

Elizabeth пишет:

цитата:

Ну, поменять оценочную систему - это вообще нереально

речь не об этом
я поняла , что я лишь сотрясла воздух , но зато высказала свое мнение

 Отправлено: 07.03.15 23:37. Заголовок: Какой смысл в рейтин..

Какой смысл в рейтинге только по монкам? Не показательно. Думаю, что если и делать такой рейтинг, то по выставкам СACIB. Таких выставок достаточно много проводится в России, чтобы статистику набрать. Плюс на таких выставках конкуренция есть в отличие от монок... Да и ранг выставок. Рассуждаю объективно, т.к. заинтересованности у меня в таких рейтингах нет, т.к.своих собак на выставки редко вожу нет у меня такого фанатизма одни и те же титулы по несколько раз закрывать...

 Отправлено: 08.03.15 00:31. Заголовок: ZoleskShootingStar ..

ZoleskShootingStar часто на моно, больше собак чем на CACIB . Хотя соглашусь , что система подсчета не совершенна . Если собака будет ходить на все моно проходящие в городе и выигрывать только класс , а друга собака ходит реже , но получает ЛПП . Шансов будутет набрать больше баллов у той собаки , которая ходит на все выставки .

 Отправлено: 08.03.15 01:51. Заголовок: Ну рейтинг в любом ..

Ну рейтинг в любом случае будет не совершенен. Так же можно сказать что у кого- то больше возможностей (в том числе и финансовых) возить собаку на САСИБы. А другая собака возможно ни чуть не хуже, а может быть и лучше выставляется реже .
Как я понимаю цель рейтинга НКП повысить интерес именно к монопородным выставкам. Так к нему и следует относиться.

 Отправлено: 08.03.15 14:15. Заголовок: Могу поделится табли..

Могу поделится таблицей подсчета голосов для рейтинга в породе далматин.

по сас и моно (в зависимости от ранга выставок) учитываются разные баллы

 Отправлено: 08.03.15 14:25. Заголовок: данные подают владел..

данные подают владельцы своих собак сами, так что участие в рейтинге добровольное, собственно как и участие в выставках

основная проблема в том, что кто-то должен взяться за подсчет данных - это достаточно трудоемкая работа.
Но все таблицы подаются в виде таблицы Excel

 Отправлено: 08.03.15 15:37. Заголовок: Я думаю нужно считат..

Я думаю нужно считать баллы и делить на кол-во посещенных выстовок . Получается средний балл , это было бы правельный .

 Отправлено: 15.03.15 01:54. Заголовок: Очень интересно,коне..

Очень интересно,конечно, но сильно отличается от ежегодного подсчёта рейтингов в породе далматин,где данные подают сами владельцы либо заводчики. Проголосовала "за", но на мой взгляд подсчёт рейтингов стоит доработать.
Ответьте, пожалуйста, сколько баллов заработала моя юниорка за 2014 год:
ЮСС под корейцем, Хабаровск, ЮПК, ЛПП и бис моно(Прозоров,г.П-К) и ЮПК под Островской ,Москва,следовательно, ЮЧК по двум ЮПК.

 Отправлено: 15.03.15 03:17. Заголовок: OLRIF По Вашей дев..

OLRIF

По Вашей девочке (это ведь Май Ванити Фэйр Гвендолин?):
07.06 ЮСС 1
28.09 ЮПК, ЛЮ, ЛПП 15
13.12 ЮПК 10
БИС - не считаются, ЮЧК у Вас не оформлен.
Итого: 26 баллов

 Отправлено: 15.03.15 05:01. Заголовок: Elizabeth ,да , спас..

Elizabeth ,да , спасибо! Документы отправила, ждём.
Я поддерживаю мнение ,прозвучавшее выше,что только по моно считать рейтинги не стоит. Вы автоматически вычёркиваете Камчатку,у которой всего ОДНА монопородка в году.

 Отправлено: 15.03.15 12:34. Заголовок: Совершенно логично и..

Совершенно логично и правильно, что нкп делает рейтинг именно по моно, титулы с которых он оформляет и проведение которых подтверждает клубам. Нельзя обьять необьятное, именно как к рейтингу нкп по моно к этому и нужно относиться )

 Отправлено: 15.03.15 13:02. Заголовок: Нам тоже по моно не ..

Нам тоже по моно не удобно,у нас их вообще нет практически,и в соседних городах сократили до минимума