Отправлено: 20.07.07 21:59. Заголовок: Vote: Семикоты и уход за ними

Назрела для меня такая тема и спасибо всем, кто проголосует и прокомментирует. Про стандарт мы здесь даже и говорить не будем.

 Отправлено: 02.08.07 21:22. Заголовок: Re:

Ирина Гень пишет:

цитата:

значит, для тебя семикот-это все же типа пуха. По заросту.

Для меня- это пух, с "голыми" зубами.

 Отправлено: 02.08.07 21:25. Заголовок: Re:

OlegroKatrin пишет:

цитата:

Единственная собака попадающая под 30- америкос.. Остальные от 50 до 80. Но в основном- 70-80

- не забывайте, что я довольно приблизительно эти числа прикидывала, возможно само соотношение (как я представила) не очень верно...
OlegroKatrin пишет:

цитата:

И никто мне не докажет, что сильно зарощенная и семикот, одно и тоже. Для меня это разное. ИМХО.

Катя, а что тогда есть семикот? Именно с генетической точки зрения. Давай, мы вместе разберемся, всем же интересно!!!!
Семикот=пуховая собака (лишенная голого гена)? или семикот=голая собака (несущая ген безшерстности). или по-твоему это отдельная генетическая разновидность? тогда в чем ее смысл?
Ирина Гень пишет:

цитата:

а эти-то тебе зачем?

Ира, а там как раз схематично обрисовано, как называть окрас при разном расположении пятен. Если носочки и еще что-то, тогда "основной окрас с отметинами", ... несколько картинок, - случайно на актировке присутствовала, решали под какое название "расцветки" кто подходит)).

 Отправлено: 02.08.07 21:29. Заголовок: Re:

OlegroKatrin пишет:

цитата:

Для меня- это пух, с "голыми" зубами.

(иначе - пуховик с погаными зубами, гы) т.е. это собака без голого гена? и повязав семикота с пухом родится помет без голышей? .... Тогда я сама первый раз об этом слышу... Искренно считала, что семикот - просто обиходное название. Т.е. изначально кто-то хотел этим "обозвать" голую собаку, которая имеет оооооооочень сильный зарост, а потом пошло-поехало. Я первый раз услышала это слово на выставке кошек. Где-то в 90-92 году. Продавали котят, которые были местами покрыти длинными редкими волосками, как бы "кустиками". Очень милые были, на чертей похожи . Ну так вот чисто голые кошаки (сфинксы) стоили что-то в районе 500-700$, а эти семикоты 200$ .

 Отправлено: 02.08.07 21:33. Заголовок: Re:

NZaharova пишет:

цитата:

Катя, а что тогда есть семикот? Именно с генетической точки зрения. Давай, мы вместе разберемся, всем же интересно!!!! Семикот=пуховая собака (лишенная голого гена)? или семикот=голая собака (несущая ген безшерстности). или по-твоему это отдельная генетическая разновидность? тогда в чем ее смысл?

Семикот- голая собака со 100% заростом. Или 99%, 98,97. Но этот 1,2,3% глазом не уловить... И мы это определяем по зубам. Все остальное, сильно зарощенная. Во всяком случе, для меня..

 Отправлено: 02.08.07 21:37. Заголовок: Re:

А кто видел в реале настоящего семикота? Я видела. Это и правда пуха, но вызывающая чуть сомнения. Я знаю родителей этой собы, но прошло столько лет, что говорить не имеет смысла. Попробую отсканирокать фотки с Кодака.

 Отправлено: 02.08.07 21:37. Заголовок: Re:

NZaharova пишет:

цитата:

(иначе - пуховик с погаными зубами, гы) т.е. это собака без голого гена? и повязав семикота с пухом родится помет без голышей? .... Тогда я сама первый раз об этом слышу....

Наташ, ты уверенна, что подумала, что написала? Ты определяешь, "голый рот" по-поганости зубов? хм.. в новинку..

 Отправлено: 02.08.07 21:40. Заголовок: Re:

OlegroKatrin пишет:

цитата:

определяешь, "голый рот" по-поганости зубов? хм.. в новинку..

По мне дак только по клыкам, не более того.

 Отправлено: 02.08.07 21:45. Заголовок: Re:

ChinaSilk пишет:

цитата:

По мне дак только по клыкам, не более того.

Ну да, по наклону зубов. А у Натальи, видать свой способ определять голость...

 Отправлено: 02.08.07 21:51. Заголовок: Re:

OlegroKatrin пишет:

цитата:

Наташ, ты уверенна, что подумала, что написала? Ты определяешь, "голый рот" по-поганости зубов? хм.. в новинку..

Я думала, мое выражение не подумают воспринять буквально. Все же с головой. Если у пуха нет комплекта зубов - его зубы плохие (поганые). Я не видела ни разу голую собаку, у которой абсолютно ВСЕ зубы и не бивневые клыки. Голый рот я определяю именно по клыкам и возможному (хотя не обязательному) некомплекту зубов. Что не так?

 Отправлено: 02.08.07 21:57. Заголовок: Re:

А мона я тут (открывшая голосование) со своими тремя копейками??? Девочки, готовы ли вы драть красивых зарощенных соб (не семикотов), или чистеньких любим?

 Отправлено: 02.08.07 22:02. Заголовок: Re:

ChinaSilk пишет:

цитата:

А мона я тут (открывшая голосование) со своими тремя копейками??? Девочки, готовы ли вы драть красивых зарощенных соб (не семикотов), или чистеньких любим?

исходя из голосования чистеньких все любят)). Но и возиться с сильно заросшей собакой, ради ее красоты неземной , тоже добровольцы есть.

 Отправлено: 02.08.07 22:03. Заголовок: Re:

NZaharova пишет:

цитата:

исходя из голосования чистеньких все любят)). Но и возиться с сильно заросшей собакой, ради ее красоты неземной , тоже добровольцы есть.

Судя по голосованию - добровольцев на зарощщих выше крыши.

 Отправлено: 02.08.07 22:07. Заголовок: Re:

NZaharova пишет:

цитата:

Я думала, мое выражение не подумают воспринять буквально. Все же с головой. Если у пуха нет комплекта зубов - его зубы плохие (поганые). Я не видела ни разу голую собаку, у которой абсолютно ВСЕ зубы и не бивневые клыки. Голый рот я определяю именно по клыкам и возможному (хотя не обязательному) некомплекту зубов. Что не так?

Хм... странное понятие, поганых зубов... Я бы не назвала неполнозубость, погаными зубами.. Не комплект и все.. А поганые,.. даже незнаю, ну может- гнилые... в камнях и с неправильным прикусом. Это, то, что я бы подумала под словом- поганые. А имелся в виду, что у "пуха" зубы голой собаки, т.е. клыки с наклоном вперед.. и возможно не комплект.... Хотя часто встречала у зарощеных собак, щенком-комплект. А после смены, нехватало премоляров.

 Отправлено: 02.08.07 22:09. Заголовок: Re:

ChinaSilk а я проголосовала с самого начала! Тем более, что первой строчке, когда увидела слово "семикот" ориентировалась именно на твое понятие : ChinaSilk пишет:

цитата:

Я в данной ситуации семикотами назвала просто очч зарощенных собак, не более того. Я не имела в виду пухов с голыми зубами.

Если у меня родится когда-нибудь шикарная собака (или я буду покупать для каких-то целей) - зарост меня не остановит. Много таких собак иметь - увольте. Без помощников сложно. А парочку-двух - да легко!

 Отправлено: 02.08.07 22:10. Заголовок: Re:

OlegroKatrin пишет:

цитата:

странное понятие, поганых зубов...

Да не, Катюш. Книжку вспомни про голых - "... и шерсть у нее поганая" - это типа направильная, и про зубы так же..

 Отправлено: 02.08.07 22:11. Заголовок: Re:

NZaharova

Наташа, а Юта, в итоге, получилась далеко и не самой зарощенной собакой?

 Отправлено: 02.08.07 22:12. Заголовок: Re:

Ирина Гень пишет:

цитата:

а какой отец? как связано? Бывают такие и от совсем голых отцов.

Я не давно занимаюсь породой, возможно рождаются и от голых, но.., есть у нас сука пух, которая от любого коб даёт абсолютно голых у которых три пера на голове и ногах, при вязке с отцом Бриджит дала полностью пуховый помёт. Рождались всякие и в хлам и просто захламлённые и голые. Но эта сука отличалась от всех, у меня есть её фото в месяц, но увы я так и научилась вставлять фото через радикал, так бы я показала настоящего семикота (на мой взгляд) в месячном возрасте.

 Отправлено: 02.08.07 22:17. Заголовок: Re:

OlegroKatrin пишет:

цитата:

Хм... странное понятие,

Катя, а это инет! как раз тот случай, когда вербально лексика не несет в себе негатива. А вот прочитать, наверное, можно как и ты... Я, вот, говорю, иногда в словесной речи "драные пухи"... и очень часто с любовью в голосе. Имею в виду нежелательное состояние шерсти. Скорее жаргон. Но раз это всплыло, буду впредь более избирательна в словах. Даже в разговоре об абстрактных собаках.

 Отправлено: 02.08.07 22:23. Заголовок: Re:

ChinaSilk пишет:

цитата:

Наташа, а Юта, в итоге, получилась далеко и не самой зарощенной собакой?

Теперь уже дааа Куда что делось?- Все познается в сравнении

 Отправлено: 02.08.07 22:24. Заголовок: Re:

NZaharova пишет:

цитата:

Теперь уже дааа Куда что делось?

Думаю, что мы ТУТА говорим совсем не о том заросте.