Отправлено: 25.02.13 13:17. Заголовок: Идеальная КХС

Уважаемые форумчане! Пролистала все странички раздела, но все же не нашла именно такой темы (если есть она - прошу прощения заранее за дубль). Хочу предложить вот какой опрос:

Идеальная КХС

Мне лично (а, думаю, не только мне, но и многим новичкам) было бы интересно, как видят идеальную Китайскую хохлатую заводчики-корифеи.
А заводчикам (я надеюсь) было бы (в свою очередь) интересно понять, чего ожидаем от КХС мы - новички, простые владельцы.

Примерные параметры:
-характер, темперамент;
- размер (рост, вес);
- тип (более легкий, более тяжелый);
- зарост (у голышей);
- окрас ...

и другие характеристики, которые каждый из форумчан сочтет для себя важными - все абсолютно субъективно.

 Отправлено: 22.07.13 18:05. Заголовок: NZaharova пишет: А ..

NZaharova пишет:

цитата:

А если где-то появляется что-то еще, так Россияне (СНГвцы, можно так?) - далеко не снобы) - привезут как только что-то где-то появится особенное))

Добудут непременно! Не мытьём так катаньем, как то где то, но добудут! Вот не можем же мы по другому.

 Отправлено: 22.07.13 19:29. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

Вот не можем же мы по другому.

эхехехеее,вот уж точно!!!!!

 Отправлено: 22.07.13 21:34. Заголовок: liga kredo festa NZa..

liga kredo festa NZaharova
Даже.спорить не буду, бо согласен, и как говорил ранее мне так по душе Российские собаки:) Так можно тогда составить портрет идеальной КХ? Ну а про "расплывчатый" стандарт я согласен как никто :) но не только в стандарте дело, а еще и в отсутствии некой структуры, объединивший все мировые КХобразования, ну тот самый законодательный орган :)

 Отправлено: 22.07.13 22:32. Заголовок: в ходе небольшого об..

в ходе небольшого обсуждения идеального формата поняла, что иногда имеют место быть заблуждения по поводу "квадратный" и"прямоугольный".. Недавно по случаю прочитала несколько подробнейших статей о другой породе. С картинками, рисунками, разъяснениями и тд. Очень интересно. Те., например, там показывали, что уменьшив чуть-чуть длину ног и угол выхода шеи , абсолютно не трогая корпус и углы конечностей, мы полностью меняем формат.. что глубина груди меняет формат, длина голеней и предплечий...пытаюсь найти статьи и никак пока)). Там еще указывалось на отличие понятий "собака вписывается в квадрат" и "квадратное строение тела"

Можно ли считать,что картинка к официальному стандарту на сайте МКФ пытается нам донести идеальный образ кх?

 Отправлено: 22.07.13 23:54. Заголовок: NZaharova Но кстати ..

NZaharova Но кстати идеальный пример:) Можно пойти от противного... :) вот что в ней не так? :) NZaharova пишет:

цитата:

Там еще указывалось на отличие понятий "собака вписывается в квадрат" и "квадратное строение тела"

Вот-вот:) А как часто сталкиваемся с подменой понятий в КХ? Ну типа заквадраченный, а не длинноногий, ну или излишне загруженную или наоборот собаку относят к тому или иному типу.А тут еще и переводчики на выставках "помогают" :)))

 Отправлено: 23.07.13 00:03. Заголовок: Andrew http://jpe.r..

Andrew именно об этом

 Отправлено: 23.07.13 00:29. Заголовок: NZaharova Наташ, сп..

NZaharova Наташ, спасибо за идею (КХ с МКФ) :) забил в поисковике стандарт КХ :) почти все с иллюстрациями:))) бедные обыватели :))) Особенно порадовала картинка с википедии:)

 Отправлено: 23.07.13 08:04. Заголовок: NZaharova пишет: Мо..

NZaharova пишет:

цитата:

Можно ли считать,что картинка к официальному стандарту на сайте МКФ пытается нам донести идеальный образ кх?

По мне так нет. Ее индекс 105 приблизительно. Часть ножек в травке.

 Отправлено: 23.07.13 08:54. Заголовок: я измерила на своем ..

я измерила на своем мониторе . у меня получилось косая длина где-то 91 мм по крайним точкам (форбруст/седалищные бугры), а высота в холке 82 мм. те. почтии 111. а это ведь умеренно растянутый. Я не стала много на ножки прибавлять - чуууть-чуть. по задним особенно заметно, что трава невысокая)).
По стандарту описаник кхс идет как - маленькая, активная, изящная собачка. При этом сразу 2 типа дается.. . Олень и кобби, который описан как более тяжелый и низкорослый. Вот уже кобби сложно назвать изящной, а оленя - крепкой собакой.. интуитивно , большинство завочиков пришло к среднему типу. Но и внутри этой "середины", есть где разгуляться в предпочтениях)).
Может быть решим, какой индекс соответствует нашему стандарту? написано от "средней длины" до "длинного"... Какой индекс у средней длины? 110, наверное точно средняя? в книжках наших старых вообще написано, что 100 - квадратный, все , что более 100 -растянутый, а меньше 100 -укороченный..- но , скорее всего там длина туловища бралась не косая, а поперечная... и еще у "наших" всегда было четкое деление на сук и кобелей. Во всех породах сукам давался индекс больше.. сейчас по этому поводу слышала разные мнения...

одна из "моих" ссылок про формат-движения вот http://dalmatian-drug.narod.ru/stati/Statia_1.htm , остальные еще ищу)).

вообще, чем больше смотришь, тем очевиднее, что многие породы развиваются не так, как прописано в стандарте, а по-своему.
Например вот - прекрасный пинчер, которому положено быть квадратным, а он "не хочет"), ему так красивее и заводчики это видимо понимают))))

 Отправлено: 23.07.13 09:57. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

Андрюш, вообще ни фигасе не прогресс... Надо не делать тоже самое, а всегда идти вперёд. Россия это делает уже давно, от того у нас и есть сильнейшее поголовье на мировом уровне. И Россия должна гордиться этим, что вообщем то мы и делаем

Танюш, присоединяюсь!!!!
Мне вообще кажется что движутся вперёд в основном страны Восточной Европы ( Россия и Польша в первую очередь) и Скандинавы, а автор стандарта так не фанатеют о породе, как "восточники", ну за очень редким исключением разве что...

 Отправлено: 23.07.13 09:58. Заголовок: NZaharova пишет: &#..

NZaharova пишет:

цитата:

"многотипность" прописана в нашей породе изначально, самими англичанами. Среди питомников Туманного Альбиона тоже нет однотипности.

И здесь плюс 100!!!

 Отправлено: 23.07.13 11:16. Заголовок: Многотипность? Вот у..

Многотипность? Вот уж точно:) Но какой тип предпочтительней, гдето уже писалось что на сегоднешний день, по сути есть только один тип, промежуточный. Но нет, опять многотипность, только териториальная. В польском типе, в английском, в американском... Но и это еще не все. Теперь еще и питомниковые типы. При этом еще и типы зачастую отличаются друг от друга прямодиаметрально :((( и кто решил,что у нас или у поляков лучше и правильней чем у англичан или у скандинавов? По собственным ощущениям??? За последние два года я посетил больше 10 английских чемпионатов разного уровня ( жаль не пришлось побывать на монопордках) и при всем богатстве выбора в голове всегда собаки с разных питомников, но в одном типе. И почемуто мало кому из англичан занимающимся разведением приходит в голову "расти" чаще слышно я хочу получить такую же как та...
И ведь получают. Я это к тому что, так ведь не ровен час, и будут ходить на выставки польские хохлатые собаки, или восточноевропейские хохлатые:))) ну а годков этак через 10-15 московские хохлатые, или еще пуще майванитифеировские или там одегрокатриновские хохлатые собаки! Как то так...

 Отправлено: 23.07.13 11:16. Заголовок: NZaharova пишет: п..

NZaharova пишет:

цитата:

прекрасный пинчер, которому положено быть квадратным, а он "не хочет"), ему так красивее и заводчики это видимо понимают))))

Тоже самое можно сказать про тоев, порода которая тоже у меня на виду и сильнейший питомник России,
не хотят они сами быть квадратами, быстро и верно растягиваются умеренно и это им аааа как идёт,
такие стали красавцы. Вспоминая старых то тоев

По мне так я не могу воспринимать квадратных КХС, какая б не была,
она для меня сразу в корне не правильная
Отказывается моя мозга её понимать.

 Отправлено: 23.07.13 11:19. Заголовок: Andrew пишет: И вед..

Andrew пишет:

цитата:

И ведь получают. Я это к тому что, так ведь не ровен час, и будут ходить на выставки польские хохлатые собаки, или восточноевропейские хохлатые:))) ну а годков этак через 10-15 московские хохлатые, или еще пуще майванитифеировские или там одегрокатриновские хохлатые собаки! Как то так...

Ой Андрюш, повеселил.
А что сейчас как то по другому???

 Отправлено: 23.07.13 11:24. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

Ой Андрюш, повеселил. А что сейчас как то по другому???

Опять присоединяюсь!

 Отправлено: 23.07.13 11:29. Заголовок: Galina пишет: что д..

Galina пишет:

цитата:

что движутся вперёд в основном страны Восточной Европы ( Россия и Польша в первую очередь

Так почему это вперед??? Не говоря уже том что и Россия и Польша внутри себя движется тоже в разные стороны... Мне кажется что, до тех пор, пока не будет модельного животного, идола таксказать, так и будет КХ сильноразная:) и так и будем жалеть судей, как им бедненьким приходится трудно судить по собственным ощущениям :)

 Отправлено: 23.07.13 11:38. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

А что сейчас как то по другому???

Пока да:))) пока эти породы не признаны ФЦИ:)

 Отправлено: 23.07.13 13:38. Заголовок: Andrew пишет: Пока ..

Andrew пишет:

цитата:

Пока да:))) пока эти породы не признаны ФЦИ:)

мне кажется, они пока вписываются в существующий стандарт)) - в таком варианте вряд ли признают. ))
kredo festa пишет:

цитата:

По мне так я не могу воспринимать квадратных КХС

и я не могу. Да и не видела я кхс похожих на фокстерьеров.. Есть более тянутые, есть - менее. , отсюда предпочтения...- но они укладываются пока в стандарт. Я тоже люблю "длинненьких", люблю движения. Но это больше относится ко вкусу. В стандарте нашей породы нет заложенного функционала. Они изначально не бегуны за каретами , не идущие по следу, не залезающие в норы за зверем... - порода не выводилась "для чего-то"...так что можно, как произведение искусства доводить до каких-то своих идеалов)). а у каждого художника свое видение, почему нет?)).

 Отправлено: 23.07.13 16:21. Заголовок: NZaharova пишет: ка..

NZaharova пишет:

цитата:

как произведение искусства доводить до каких-то своих идеалов)). а у каждого художника свое видение, почему нет?

 Отправлено: 23.07.13 16:28. Заголовок: NZaharova пишет: В ..

NZaharova пишет:

цитата:

В стандарте нашей породы нет заложенного функционала. Они изначально не бегуны за каретами , не идущие по следу, не залезающие в норы за зверем... - порода не выводилась "для чего-то"...так что можно, как произведение искусства доводить до каких-то своих идеалов)). а у каждого художника свое видение, почему нет?)).

..и "что я в вас такой влюблённый?!"