Отправлено: 10.09.07 15:04. Заголовок: Vote: Голые и пуховки - две разновидности одной породы?

Давайте обсудим...

 Отправлено: 15.09.07 18:17. Заголовок: Re:

Тушина Ирина пишет:

цитата:

Дык, за чем дело стало? Купляйте пуховочку и любите на здоровье

Пуховка обязательно будет! Но, пока нет возможности... Хотя, хто знает, вдруг увижу, что это мое, и тогда УСЕ

 Отправлено: 15.09.07 21:12. Заголовок: Re:

Марина Ш. пишет:

цитата:

Пуховка обязательно будет! Но, пока нет возможности... Хотя, хто знает, вдруг увижу, что это мое, и тогда УСЕ

Мариночка! Я на собственном опыте убедилась, что каждый щенок/собака ждёт СВОЕГО ХОЗЯИНА! Так же, и каждый человек ищет именно СВОЮ СОБАКУ!
"Ищите и обрящете! Просите, и будет дадено Вам!"(Библия)

 Отправлено: 16.09.07 04:59. Заголовок: Re:

Марина Ш. пишет:

цитата:

Хотя, хто знает, вдруг увижу, что это мое, и тогда УСЕ

Да, такое часто бывает. Увидел и влюбился

 Отправлено: 16.09.07 11:15. Заголовок: Re:

А я с огромным удовольствием вожусь с пухам. Да и люблю я их мне кажется больше. Как в глаза глянут, все прощу. Голых тоже очень люблю, о пухи моя слабость, особенно белые. Сейчас не могу больше того что есть держать пухов, но когда решу своих проблемы, обязательно от Лорки или Ириски оставлю себе девочку.

 Отправлено: 16.09.07 11:32. Заголовок: Re:

Проголосовала за 2 вариант, если разделять экспертизу голые и пуховые раздельно, то и ВОВ раздельно. Пуховые редко выигрывают в сравнении с голыми, хотя бывают очень достойные собы!

 Отправлено: 17.09.07 21:29. Заголовок: Re:

Я тоже за второй вариант.Пухи красивы,но не для меня.т.к.15 лет был пудель и стрижки меня достали.Кончила курсы, стригла сама,эти мойки ,сушки и и стрижки-УЖАС!!!! Правильно=каждая собачка находит своего хозяина

 Отправлено: 18.09.07 21:22. Заголовок: Re:

cколько всего наверстывать теперь, написано мооре)).
Я за второй голосовала. Почему одновременно в бест выходят часто однопометники, только из-за отличий в шерстном покрове записанные в разные породы? (брюсельский, бельгийский, кто там еще...? ну и короткошерстные/длинношерстные чихи-тои, еще бывает однопометники пуделя (той и карлик). Такие совершенно разные по внешнему виду голые и пухи должны вместе в Бестах бегать! А если сравнивать (3 вариант) на ЛПП голого и пуха?кому титулы давать? На лпп идут Лк, ЛС и ЛЮ. И как? Сначала выбирать ЛПП среди голых а потом среди пухов? или как? ТАкая путанница будет, кто на это пойдет??. А как с титулами (САС!Вы, ЧРКФ, ЧФ)? Четыре САС!Ва на породу? Если мы за то, чтобы в классах не сравнивать между собок голых и пухов, то почему их должны сравнивать на ЛПП?

 Отправлено: 19.09.07 17:45. Заголовок: Re:

NZaharova
вот вроде правильно все..
Но, Наташа, брюссельский, бельгийский и брабансон - это же РАЗНЫЕ породы!
в родословных разные указаны породы.
А у наших-одна.
С другой стороны-чихи. У них в родословной написано: д/ш или г/ш. Было бы здорово, если бы у КХС так же было. Тогда да, два ЛПП нужно.
Пожалуй, если с этой стороны (со стороны Бестов) посмотреть, то третий вариант-он предпочтителен.

 Отправлено: 19.09.07 19:21. Заголовок: Re:

Девчонки ! А я за третий. Здесь уже все написали без меня и все правильно, я так считаю.
Голые немного скромнее собаки , они из-за своей голости немного скованнее и боязливее( представьте себя нагой , ведь каждое дуновение ветерка чуствуется, перепад температуры). И когда выставляются иногда проигрывают в поведении на ринге.Никогда не забуду как моя голыха , выставляясь зимой в дикие морозы , в позапрошлом году просто скрутилась , как креветочка.
А бывает так , что судья просто не переваривает голых. Любых , не только китайцев. Сама , лично , слышала , когда судьи после судейства обсуждали какие уроды голые.... Не делает им чести . Но такое есть и ничего не попишешь.
Было бы здорово , если бы наше письмо рассмотрели и сделали так как просит большинство.
Я тоже думала , что пухов у меня не будет никогда. А сейчас у меня появился Цербер ( Жолеск Импозантны Пуфф) и я просто глаз не могу оторвать от него. Мучаюсь и переживаю , когда соба неухоженная , что в сырую погоду лушний раз не погуляешь сколько хочется. И все -равно! Такая красивая собака! Что я стала жалеть , что не купила такое чудо раньше.

 Отправлено: 19.09.07 22:47. Заголовок: Re:

Ирина Гень пишет:

цитата:

У них в родословной написано: д/ш или г/ш. Было бы здорово, если бы у КХС так же было. Тогда да, два ЛПП нужно.

Так у наших же тоже в родословных ПУХ пишется, если соба пуховая.

 Отправлено: 20.09.07 07:50. Заголовок: Re:

Наталья-Облако
Ага, у меня даже в экспорте это прописали

 Отправлено: 20.09.07 15:08. Заголовок: Re:

Ирина Гень пишет:

цитата:

Но, Наташа, брюссельский, бельгийский и брабансон - это же РАЗНЫЕ породы! в родословных разные указаны породы. А у наших-одна.

Ира, я знаю - это разные породы. Но теоретически разные. С этими породами вообще бардак.Т.е. в разведении используют скрещивание между собой этих разных гриффонов, а уже по результату записывают щенков в ту или иную породу. Т.к. отличаются они лишь качеством, длиной шерсти и окрасом. Вот, можно посмотреть на р одословную этой собаки http://imgosbull.ru/bruxellois_griffon/bruxellois_griffon2/imgosbull_helois.html А в некоторых странах (Англия, США)это вообще одна порода. Так что гриффоны - отдельная запутанная история, зря я их в пример привела)).
А пудели, те получают САС!Вы даже не от какой-то своей разновидности, а от ОКРАСА шерсти...
У Европейских шпицев тоже один стандарт (97), а разновидности выступают как отдельные и самостоятельные. Начинаешь вспоминать и пошло-поехало : шнауцеры , бельгийские овчарки (тоже стандарт ФЦИ №15, а их там- малинуа, грюнендаль и тд.) По законам логики нужно нам разделение! и если не на международных выставках, то хотя бы на внутренних.
А в наших родословных с самого начала - где-то написано, что собака пухов., а у кого-то нет этого. ?

 Отправлено: 20.09.07 17:20. Заголовок: Re:

NZaharova пишет:

цитата:

По законам логики нужно нам разделение!

вот и подпиши письмо, о котором тут мы говорили. Я так поняла-на "России" будут подписывать "Обращение к Президенту"
с просьбой решить вопрос о разделении положительно. Тем более есть прецендент в европейских странах.

 Отправлено: 20.09.07 18:36. Заголовок: Re:

Ирина Гень пишет:

цитата:

вот и подпиши письмо, о котором тут мы говорили.

Давайте, подпишу, только хде? На Россию я не еду (по очень уважительной причине ).

 Отправлено: 20.09.07 19:06. Заголовок: Re:

Мы пока технологию этого всего не разработали. Надо или факсом или еще как-то..
Вроде, Людмила ганипольская хотела создать текст и рапечатать его.
Можно как-то все придумать поконкретнее.

 Отправлено: 20.09.07 20:46. Заголовок: Re:

NZaharova пишет:

цитата:

Давайте, подпишу, только хде? На Россию я не еду

Ирина Гень пишет:

цитата:

Надо или факсом или еще как-то..

Можно заказным письмом отправить.

 Отправлено: 21.09.07 11:25. Заголовок: Re:

Вот текст письма, кто считает что в него что-то нужно добавить/убрать пишите, внесу поправки.


В выставочную
комиссию РКФ


Мы, нижеподписавшиеся, заводчики и владельцы породы китайская хохлатая собака (9 группа FCI), обращаемся к руководству РКФ с инициативой о разделении экспертизы пуховых и голых собак в отдельные ринги, ввиду существования в породе двух вариаций. Одной из мотиваций этого обращения служит положительный опыт подобной экспертизы в странах Европы таких как Франция, Люксембург, Чехия, что вызывает приток на эти выставки большего количества собак, так как увеличивается шанс на победу в каждом классе. Второй мотивацией является наше искреннее желание поднять популярность пуховых собак на должный уровень, привлечь к ним не только внимание потенциальных покупателей, но и внимание экспертов, а так же обеспечить более удачную экспертизу собак в ринге. Ведь в этом случае при проведении экспертизы, эксперты смогут оценивать отдельно каждый вид группы собак, т.к. у пухов кроме анатомии и движений оценивается еще длина и качество шерсти, а так же ее вид (ухоженность), а у голых состояние кожного покрова, окрас и пигментация кожи. Так как не секрет, что зачастую некоторые эксперты в силу незнания некоторой специфики пуховых собак, предпочитают отдать победу голым собакам, если даже они уступают пуховым по совокупности своих экстерьерных качеств. Мы уверены, что разделение экспертизы собак послужит общему прогрессу развития породы.
Надеемся что наша инициатива будет рассмотрена и вопрос решён положительно.

С уважением,

 Отправлено: 21.09.07 11:29. Заголовок: Re:

Если кто то хочет отправить факс, могу получить его у себя на работе или по электронке, даже, наверное, лучше. Так как можно отсканировать вместе с подписью и печатью, это тем у кого она есть и приложить к письму. Если заинтересует кого такой вариант, контакты напишу.

 Отправлено: 21.09.07 16:45. Заголовок: Re:

Danka
а как по электронке это сделать? У меня сканер где-то далеко..прицеплять не хочется..

 Отправлено: 21.09.07 17:11. Заголовок: Re:

Danka пишет:

цитата:

Если заинтересует кого такой вариант, контакты напишу

Заинтересовал, напишите. А то я на Россию не попадаю!