Отправлено: 03.05.10 06:43. Заголовок: Vote: Шоу или Разведение?

Назрел такой вопрос...
Предположим, есть только два помёта: в одном щенки с огромной шоу-перспективой, но неинтересные для разведения (по кровям), в другом щенки будут получать не выше отлично (т.е. первые места не светят в конкуренции) Скрытый текст

(мало уборного волоса, но шикарная анатомия/кобяшки/ну и кто как себе еще представляет "не шоу" собаку)

, но крови очень интересные для дальнейшего разведения.
Кого бы вы себе взяли?

Комментарии приветствуются

 Отправлено: 03.05.10 09:24. Заголовок: Проголосовала за раз..

Проголосовала за разведение. У меня был в практике случай, когда покупала суку-пуховку в чехии - по фото она казалась мне простоватой и я не расчитывала на звёздную шоу-карьеру , но были очень интересны её крови и я брала её, как брид-класс, для разведения. Однако в дальнейшем мне повезло - сука выросла интересней, чем я расчитывала + у неё оказался прекрасный темперамент, она выставлялась успешно даже в сильной конкуренции и закрыла много титулов.

С другой стороны я вполне допускаю, что для кого-то разведение не стоит во главе угла, но хочется ходить на выставки и выигрывать - возможно такой человек будет выбирать собаку, не обращая особого внимания на родословную.

 Отправлено: 03.05.10 09:24. Заголовок: Лично для меня, если..

Лично для меня, если это сука то выберу с интересной для меня родословной, хорошей анатомией,приятным характером, крепкую и женственную и пусть не хорошо одетую.
Если это мальчик, то нафтика никогда себе не оставлю Мальчик по моим представлениям должен быть нарядный, яркий, показушный.

 Отправлено: 03.05.10 09:30. Заголовок: Не проголосовала. По..

Не проголосовала.
Потому как мне и для разведения надо, но и для выставок хочется.
А поскольку помета только два))), то, наверное, возьму себе суку с интересными кровями для разведения, и кобеля для шоу - с неинтересными кровями)))
А там, глядишь, разведу себе что-нибудь и с кровями и с шоу-потенциалом.

 Отправлено: 03.05.10 09:36. Заголовок: Проголосовала за раз..

Проголосовала за разведение,так как в детстве щенок может быть и очень перспективным для шоу,но как он будет расти,если за ним стоит неизвестно что (говорю утрировано) и вырастет потом и не для шоу и не для разведения.Ведь есть процент экспертов которые поставят вперед более анатомичную собаку,нежели неинтересную,но с заростиком красивым.Но Grabshak Elena пишет:

цитата:

нафтика никогда себе не оставлю

 Отправлено: 03.05.10 10:07. Заголовок: Любашка пишет: неин..

Любашка пишет:

цитата:

неинтересные для разведения (по кровям)

ага... надо было еще яснее писать

Я имела в виду неинтересный по кровям, в том смысле, что крови дааалеко не редкие, а точнее на каждом углу и в каждом питомнике есть (в переизбытке). Причем по несколько штук (например). А не то, что родители неизвестные. Хотя прочитав Ваши ответы, стало интересно послушать и от других, а что если щенок "неинтересных" кровей - это щенок от неизвестных родителей...

 Отправлено: 03.05.10 10:11. Заголовок: Любашка пишет: в то..

Любашка пишет:

цитата:

в том смысле, что крови дааалеко не редкие, а

ой,я поняла несколько иначе
Любашка пишет:

цитата:

"неинтересных" кровей - это щенок от неизвестных родителей...

примерно вот так точнее не столько неизвестных,сколько неинтересных в принципе

 Отправлено: 03.05.10 10:18. Заголовок: Любашка пишет: Я им..

Любашка пишет:

цитата:

Я имела в виду неинтересный по кровям, в том смысле, что крови дааалеко не редкие

Это уже сам решает что считать неинтересным

Любашка пишет:

цитата:

а что если щенок "неинтересных" кровей - это щенок от неизвестных родителей...

Если родители рождены от известных мне предков - это одно! А если вся родословная сплошная загадка и только в дальних родственниках прглядывают крови известных питомников или их вообще нет, то для меня это конечно совсем не интересно ни как шоу, а тем более для разведения

 Отправлено: 03.05.10 10:40. Заголовок: Я тоже поняла, что &..

Я тоже поняла, что "неинтересные" - это означает не пойми кто в родословной, какие-нибудь шарики и бобики)
я видела такие родословные и хочу сказать, что даже в тех редких случаях, когда сама по себе собачка выглядит неплохо, то из под неё частенько появляются сюрпризы, знаю случаи, когда раз повязав такую собачку, больше владельцы на это не отваживаются.

Любашка пишет:

цитата:

Я имела в виду неинтересный по кровям, в том смысле, что крови дааалеко не редкие, а точнее на каждом углу и в каждом питомнике есть (в переизбытке).

Есть крови нердкие, но при этом хорошие) Мне вот нравятся польские крови, особенно если речь идёт о собаке для шоу - хотя редкими их конечно не назовёшь, но зато в этих линиях стабильно появляются очень красивые и выигрышные собаки. И темперамент у поляков обычно очень хороший, шоушный)
Я у себя в питомнике держу и поляков, и англо-американцев - хотя поляки у нас в России очень распространены, но отказаться от них совсем в пользу англо-американцев пока не могу, нрааавица!)

 Отправлено: 03.05.10 11:21. Заголовок: Есть крови нердкие, ..

цитата:

Есть крови нердкие, но при этом хорошие) Мне вот нравятся польские крови, особенно если речь идёт о собаке для шоу - хотя редкими их конечно не назовёшь, но зато в этих линиях стабильно появляются очень красивые и выигрышные собаки. И темперамент у поляков обычно очень хороший, шоушный) Я у себя в питомнике держу и поляков, и англо-американцев - хотя поляки у нас в России очень распространены, но отказаться от них совсем в пользу англо-американцев пока не могу, нрааавица!)

а у меня вот все наоборот из под польских собак как раз и рождаются сюрпризы поэтому больше не экспериминтирую- использую только англо-американские крови

это еще раз подтверждает что для каждого "ИНТЕРЕСНЫЕ" и "НЕ ИНТЕРЕСНЫЕ" это разные понятия

 Отправлено: 03.05.10 11:34. Заголовок: Shali пишет: Не про..

Shali пишет:

цитата:

Не проголосовала. Потому как мне и для разведения надо, но и для выставок хочется.

опять же....берется, например ,кобель в питомник якобы племенной производитель( по родословной интересен), на выставках со скрипом получает САС и даже "отлично"..... Но если он не передает тот тип , который ожидался , то тогда вопрос.... Тут и шоу не получается и разведение тоже.....
Орлова Елена пишет:

цитата:

Есть крови нередкие, но при этом хорошие) Мне вот нравятся польские крови, особенно если речь идёт о собаке для шоу - хотя редкими их конечно не назовёшь, но зато в этих линиях стабильно появляются очень красивые и выигрышные собаки. И темперамент у поляков обычно очень хороший, шоушный) Я у себя в питомнике держу и поляков, и англо-американцев - хотя поляки у нас в России очень распространены, но отказаться от них совсем в пользу англо-американцев пока не могу, нрааавица!)

Лен! Ну вот слово в слово мои мысли. Одна мыслеволна , как сказала бы Ира Гень!!!!!
С поляками очень интересно работается, особенно если здесь, в России, уже наши известные питомники приложили свои знания и закрепили признаки . Линия считается польской , но выражает тип определенного, уже нашего питомника.... Оффтоп: Понятно хоть написала?! Ато я плохо доношу свои мысли

 Отправлено: 03.05.10 11:41. Заголовок: А я соглашусь с вот ..

А я соглашусь с вот этой мыслью:

fancystyle пишет:

цитата:

это еще раз подтверждает что для каждого "ИНТЕРЕСНЫЕ" и "НЕ ИНТЕРЕСНЫЕ" это разные понятия

Если человек покупает только одну собаку и не собирается заниматься разведением вообще, то, конечно же, для него важен первый пункт.
Если ответ выбирает заводчик, то выберет второй.
Поэтому не совсем корректно озаглавлена тема и не совсем правильно обозначены пункты для голосования.
Не проголосовала.

 Отправлено: 03.05.10 11:41. Заголовок: fancystyle пишет: а..

fancystyle пишет:

цитата:

а у меня вот все наоборот из под польских собак как раз и рождаются сюрпризы

Оффтоп: В Жолеске сюрпрызов не бывает!!!!!Это характеризует заводчика, как грамотного , выбирающего и просчитывющего все вязки....Если поставить цель и знать какой тип хочется достичь, то успех гарантирован . Конечно, один -два помета ничего не даст.

 Отправлено: 03.05.10 11:43. Заголовок: Gromik пишет: В Жол..

Gromik пишет:

цитата:

В Жолеске сюрпрызов не бывает!!!!!

Оля, они могут быть у каждого, даже в Жолеске, даже при отлично подобранной паре.
Ничего личного и конкретного.

 Отправлено: 03.05.10 11:46. Заголовок: Куплю щенка для разв..

Куплю щенка для разведения с интересными мне(может другим и не интересны)кровями и буду стараться сама получить от него и его потомков Шоу собак. Не люблю готовенького,люблю делать все своими руками,тогда и победа будет слаще.

 Отправлено: 03.05.10 11:55. Заголовок: Grabshak Elena пишет..

Grabshak Elena пишет:

цитата:

Это уже сам решает что считать неинтересным

если предки неизвестного происхождения, то тогда и голосование не было смысла открывать - тут и так всё ясно
ибо от рожителей неизвестного проихождения неизвестно каких сюрпризов ждать. Давайте предположим, что родители известны:

папа: молодой (2 года), имеет 8 пометов и уменьшения кол-ва вязок не будет, вяжется он дешево (предположим 100 баксов), хоть и имеет интера
мама: молодая, (года 3-4) , это у нее уже второй помёт, имеет кучу братьев и сестер, которые тоже активно вяжутся и недорого
Оба родителя "шоу" собаки (т.е. и сама собака) неинтересны для внутрипитомниковых вязок и поднятия поголовья на новый уровень.

понятно, что я сейчас утрировала, но мне вот интересен такой вариант .

Сама бы я взяла для разведения, хотя некоторое время подумываю о кобеле для шоу, но вязать его не собираюсь (мне не нравится, что регулярно лезет из той линии), только если на то будет требование заводчика.

 Отправлено: 03.05.10 11:59. Заголовок: Gromik Оля, рада ч..

Gromik
Оля, рада что ты разделяешь моё мнение!!

fancystyle по поводу сюрпризов - всякое случается наверно в любой линии.
К чести англичан - они очень серьёзно подходят к вопросам здоровья. Вот я сейчас продала в Англию кобеля - они ему тут же сделали генетические тесты на все заболевания глаз, без этого они просто не могут предлагать его для вязок, как племенного. Результат показал - "чист" и его дети при вязке с "чистой" сукой (а других они не вяжут) будут свободны от этих заболеваний по рождению (вот родословная кобеля, возможно нашим родственникам будет приятно: http://www.chinesecrested.no/pedigree.php?dog=84127&lang=en). Польские заводчики к этому относятся проще - поэтому иногда и глаза, и колени у них проскакивают.

 Отправлено: 03.05.10 12:03. Заголовок: Galina пишет: Если ..

Galina пишет:

цитата:

Если человек покупает только одну собаку и не собирается заниматься разведением вообще, то, конечно же, для него важен первый пункт. Если ответ выбирает заводчик, то выберет второй. Поэтому не совсем корректно озаглавлена тема и не совсем правильно обозначены пункты для голосования. Не проголосовала.

согласна с Вами на 50%
Это же голосование не только для заводчиков, а для всех

Оффтоп: Заводчики на то и заводчиками называются, что у них шоушность покупаемого в питомник щенка на втором месте, а на первом возможный результат от будущих вязок этого щенка.

 Отправлено: 03.05.10 12:11. Заголовок: Любашка пишет: папа..

Любашка пишет:

цитата:

папа: молодой (2 года), имеет 8 пометов и уменьшения кол-ва вязок не будет, вяжется он дешево (предположим 100 баксов), хоть и имеет интера мама: молодая, (года 3-4) , это у нее уже второй помёт, имеет кучу братьев и сестер, которые тоже активно вяжутся и недорого Оба родителя "шоу" собаки (т.е. и сама собака) неинтересны для внутрипитомниковых вязок и поднятия поголовья на новый уровень.

Ой Любаш, ну сложный ты конечно вопрос задаёшь)))
если допустим в данном помёте родилась сука шоу-класса - то думаю вязки её папы и братишек из предыдущих помётов особо не влияют на её интересность. Она будет звездить на выставках, а когда придёт время вязать её - так можно подобрать интересного по кровям кобеля.
Если же речь о покупке кобеля - то тут вообще никогда нельзя покупать из расчёта интересности его для внешних вязок - то есть с чужими суками. Кобель всегда берётся под своих сук, подбирается им по типу и кровям. У нас сейчас очень много кобелей - и даже к самому эксклюзивному по родословной вряд ли встанет очередь.

 Отправлено: 03.05.10 12:53. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

Кобель всегда берётся под своих сук, подбирается им по типу и кровям

Собственно я имела в виду, что если крови для питомника не интересны, будут ли люди брать шоу...

Любашка пишет:

цитата:

Оба родителя "шоу" собаки (т.е. и сама собака) неинтересны для внутрипитомниковых вязок и поднятия поголовья на новый уровень.

 Отправлено: 03.05.10 13:35. Заголовок: Galina пишет: Оля, ..

Galina пишет:

цитата:

Оля, они могут быть у каждого, даже в Жолеске,

Оффтоп: Я не много не так выразилась....Хочу сказать , что уродов точно там нет , а тип виден у внуков-правнуков...гадать не надо.....Хоть и польские крови. ( в ответ Наташе)

 Отправлено: 03.05.10 13:44. Заголовок: Оля а при чем тут Жо..

Оля а при чем тут Жолеск? я про польские крови, а они есть во многих питомниках.
У меня дома живет кобель из Жолеска-так у него нет польских кровей

 Отправлено: 03.05.10 14:53. Заголовок: fancystyle пишет: О..

fancystyle пишет:

цитата:

Оля а при чем тут Жолеск?

Привела для примера , как питомник, который получил самое удачное поголовье собак от польских линий.

 Отправлено: 04.05.10 19:30. Заголовок: fancystyle пишет: э..

fancystyle пишет:

цитата:

это еще раз подтверждает что для каждого "ИНТЕРЕСНЫЕ" и "НЕ ИНТЕРЕСНЫЕ" это разные понятия

Очень разные, потому как и условия и окружение разное и проч..... Мне не интересны только бобики и шарики, а остальные очень даже в разное время и смотря кого я хочу получить...

 Отправлено: 04.05.10 21:55. Заголовок: В "Жолеск"е ..

В "Жолеск"е тоже всякое бывает!

Орлова Елена пишет:

цитата:

К чести англичан - они очень серьёзно подходят к вопросам здоровья. Вот я сейчас продала в Англию кобеля - они ему тут же сделали генетические тесты на все заболевания глаз, без этого они просто не могут предлагать его для вязок, как племенного.

У меня был совсем другой опыт с английскими собаками. Я покупала в "Мунсвифте" 3-х собак, у которых ни у них, ни у родителей никаких тестов не было. Не было даже прививок и собачки "червивые" были. По здоровью, я бы их тоже крепкими не назвала(это я о собаках, непосредственно привезенных из Англии). Их дети, рожденные здесь и адаптированные к нашим условиям, уже лучше. Я пишу только о своем опыте и своей истории с собаками конкретного питомника.
В разных питомниках по-разному все.

 Отправлено: 04.05.10 22:21. Заголовок: А я не смогла прогол..

А я не смогла проголосовать потому что первую китайку взяла по 2 пункту, вторую - по 3, а третью - по 1. По какому принципу буду четвертую брать - одному богу известно.
Но чисто теоретически: очень часто первую собаку люди берут средненькую (если не плембрак), потом уже догоняют, что погорячились и следущая собака уже более обдуманно.
А что в эти два гипотетических помета свет клином сошелся? По-моему сейчас вообще никаких проблем нет, чтобы взять и интересную родословную и шоу. Я бы ни из одного ни из другого не стала бы брать. Скрытый текст

Максималистка я. Мне или все или ничего.

 Отправлено: 05.05.10 00:12. Заголовок: Rolana пишет: А что..

Rolana пишет:

цитата:

А что в эти два гипотетических помета свет клином сошелся? По-моему сейчас вообще никаких проблем нет, чтобы взять и интересную родословную и шоу. Я бы ни из одного ни из другого не стала бы брать.

+1000
Тут однозначно должен быть ещё какой то пункт.
Вот как то по этим пунктам не взяла бы ни в первом ни во втором....

 Отправлено: 05.05.10 00:30. Заголовок: Rolana kredo festa ,..

Rolana kredo festa , я б сказала, как эт называется, но чую, что лучше промолчать

Ведь если был бы тертий вариант: "И шоу и разведение", то смысл этого опроса?

Вобще, мне было интересно узнать процентное соотношение среди наших форумчан.

Скрытый текст

Знаю одного заводчика, правда чихов... Она помешана ТОЛЬКО на шоу. Ей все равно какие крови (пусть даже один из родителей дворь), главное чтобы был ШОУ. Сегодня я задала ей вопрос: "ШОУ или РАЗВЕДЕНИЕ?", она сказала, что ШОУ, потому что для разведения у нее и так много отличных представителей . На мой вопрос о вязке этого полудворя, она сказала: "Хоть один щенок, от ШОУ предка, при грамотно подобранной вязке, будет ШОУ. А остальных на диван!".

Вы все-таки попробуйте представить себе, что ну нет и не предвидится пометов с щенками по двум пунктам сразу....

 Отправлено: 05.05.10 00:40. Заголовок: Любашка пишет: Знаю..

Любашка пишет:

цитата:

Знаю одного заводчика, правда чихов... Она помешана ТОЛЬКО на шоу. Ей все равно какие крови (пусть даже один из родителей дворь), главное чтобы был ШОУ

ЭЭЭЭ а как тогда из этого вытекает вот это???
Любашка пишет:

цитата:

для разведения у нее и так много отличных представителей

Любашка пишет:

цитата:

Вы все-таки попробуйте представить себе, что ну нет и не предвидится пометов с щенками по двум пунктам сразу....

Так я и написала что не взяла бы в этих помётах да и всё,делов то...
Сейчас нет и у них не предвидится,так будет потом и у других.

 Отправлено: 05.05.10 00:42. Заголовок: Любашка пишет: б с..

Любашка пишет:

цитата:

б сказала, как эт называется, но чую, что лучше промолчать

Чё это? А мне так интересно! Как?

 Отправлено: 05.05.10 00:59. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

Чё это? А мне так интересно! Как?

ну типа как с жиру уже бесимся
и того много и этого и всего вместе..

kredo festa пишет:

цитата:

ЭЭЭЭ а как тогда из этого вытекает вот это???

Человек просто представил себе, что бы она взяла себе на данный момент из двух конкретных вариантов. Что тут такого? Может через год она ответит по другому.... Она же не обязана прямо сейчас бежать и покупать либо то либо другое.

kredo festa пишет:

цитата:

Сейчас нет и у них не предвидится,так будет потом и у других.

Ну это, надеюсь, точка зрения все же большинста хороших заводчиков... Смотреть на шаг вперед. Если бы был третий вариант "подожду еще", то 99% (я уверена!) проголосовали бы за этот пункт.

 Отправлено: 05.05.10 09:42. Заголовок: Полагаю, что опрос а..

Полагаю, что опрос актуален лишь для лиц в принципе планирующих заниматься развелением... Ну и я отпишусь...

Мне кажется, что приобретение любой собаки в питомник целесообразно исключительно с точки зрения дальнейшего использования в разведении. Покупка-же вот такого заявленного варианта "шоу-собаки" , которая заведомо не будет использоваться в разведении - вообще на мой взгляд, лишена всякого смысла. Потому как любому питомнику надо, стобы "шоу-то" было своего собственного разведения ... иначе где собственно заслуга и проффессионализм заводчика?..

Совсем другой смысл приобретает вопрос, если в питомник приобретается "шоу-собака" с далеко неэксклюзивными кровями, так сказать "неинтересными" в силу своей массовости распространения и может быть дающими не всегда и не вполне желаемое поголовье. Но ведь из чего-то "сложилась" вот именно эта "шоу-собака" ( фенотипически-то хороша значит!), что, собственно, опосредованно доказывает её ценность, значит она может нести какой-то потенциал, который можно "выцепить" при грамотном построении племенной работы. Приобретение вот такой собаки с "далеко-идущими планами", я считаю вполне обоснованным и "творческим" подходом, если можно так выразиться... но с некоей интригой в развитии

PS. И уж если разговор зашел о планах на разведение и вопросах по приобретениям поголовья ...

Уже давно хотелось задать вопрос... Кому что интереснее?

- Приобрести поголовье из стабильной устоявшейся и вполне перспективной линии разведения, и стать так сказать "продолжателем" чужой славы, работая с этими собаками и их потомками ... и поддерживать необходимые и желательные характеристики.

- Приобрести поголовье типа "сборная солянка" ( я не имею в виду, как говорят "бобиков" ), имеющее характеристики желаемые к закреплению в перспективе ... и уже своей работой создать собственное неповторимое поголовье.

PPS. Взяла крайне-утрированные варианты намеренно, чтоб была понятнее суть вопроса...

 Отправлено: 05.05.10 10:08. Заголовок: Natali_SPb пишет: П..

Natali_SPb пишет:

цитата:

Приобрести поголовье типа "сборная солянка" ( я не имею в виду, как говорят "бобиков" ), имеющее характеристики желаемые к закреплению в перспективе ... и уже своей работой создать собственное неповторимое поголовье.

"Исторически" так сложилось в нашем питомнике...Вот теперь думаю, а если сначала все начинать, то...наверно, повторила бы, но чуть меньше солянки, более продуманно, потому что и выбор сейчас побольше и опыт появился. Хотя нам грех жаловаться на деток и внучиков. ТТТ

 Отправлено: 05.05.10 10:14. Заголовок: Natali_SPb пишет: -..

Natali_SPb пишет:

цитата:

- Приобрести поголовье из стабильной устоявшейся и вполне перспективной линии разведения, и стать так сказать "продолжателем" чужой славы, работая с этими собаками и их потомками ... и поддерживать необходимые и желательные характеристики. - Приобрести поголовье типа "сборная солянка" ( я не имею в виду, как говорят "бобиков" ), имеющее характеристики желаемые к закреплению в перспективе ... и уже своей работой создать собственное неповторимое поголовье.

Если только или-или, то лично я приобрела бы 1ый вариант.

Обьясню почему: потому что беря себе любую собаку, хоть из первого, хоть из второго варианта, мы всё равно так или иначе становимся "продолжателями" и лишь спустя долгие годы работы у нас будет свое ИМЯ. Так лучше делать своё ИМЯ на хороших и стабильных собаках.
ИМХО: Только тогда, с немалым опытом в разведении, можно подумать о втором варианте... Но я бы долго думала над приобритением "бобика" и только взвесив всё "за" и "против" может быть решилась бы на покупку. Если "за" сильно перевешивает "против".

 Отправлено: 05.05.10 11:30. Заголовок: Natali_SPb пишет: У..

Natali_SPb пишет:

цитата:

Уже давно хотелось задать вопрос... Кому что интереснее?

На самом деле оба варианта имеют место быть,примерно большая часть питомников работает именно по первому,
а вторая чуть меньшая половина по второму.
Так что вопрос законный.
Опять же ВСЕ чьи то продолжатель,ведь так по идее то.
Но быть продолжателем не просто по сути,это планка которую надо достойно держать,
да и занимаясь дальше люди делают уже свой внутри питомниковый тип и эти собаки становятся уже лицом именно их бренда.
Так было и будет и это нормально!

 Отправлено: 05.05.10 12:14. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

быть продолжателем не просто по сути, это планка которую надо достойно держать

Отлично сказано!.. Спасибо!

Бэтти Любашка Спасибо, что не обошли вниманием мой вопрос ... действительно очень интересно, кто и каким именно образом уже спланировали и реализовали или только планирует своё "восхождение к вершинам" ... Отчасти шучу, конечно, но ведь как говорят, "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом"...

 Отправлено: 05.05.10 20:24. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

быть продолжателем не просто по сути,это планка которую надо достойно держать

+мульён!

Natali_SPb , не за что)))

 Отправлено: 09.05.10 19:57. Заголовок: Не проголосовала htt..

Не проголосовала
Бэтти пишет:

цитата:

Хотя нам грех жаловаться на деток и внучиков. ТТТ

ГРЕХ!КАК ЕСТЬ ГРЕХ!Иногда внутреннее чутье делает САМЫЙ прасильный выбор!
Скрытый текст

только он не у всех есть

kredo festa пишет:

цитата:

Но быть продолжателем не просто по сути,это планка которую надо достойно держать

И пусть многим повезет в этом,т.к. выиграет ПОРОДА!Чего всем и хочется.

 Отправлено: 10.05.10 18:31. Заголовок: Где-то эти крови, не..

Где-то эти крови, неинтересные для разведения , А где-то о них просто мечтают
Ну будет собачка с "интересными "ходить 2й
И куда пойдут за щенком ???
Это вопрос с подвохом .У каждого свои идеалы ,есть и минималисты и идеалисты,есть те кто учится на ошибках других ,а есть любители своих собственных шишек (чтоб потом о них легенды слагали )
На эту тему можно очень долго общатся и каждый раз(спустя энное время ) будет новый ответ ...

 Отправлено: 02.09.10 11:38. Заголовок: Я приобрела в Англий..

Я приобрела в Английском питомнике Mooswift 5 собак сотличным здоровьем и генетикой немного раньше чем это делала Л.Ганипольская И могу сказать совсем противоположное т.е согласна с Леной Орловой Тому пример поголовье которое я получаю от этих собак200 лет разведения для англичан не прошли даром Преклоняюсь перед этой линией

 Отправлено: 02.09.10 11:55. Заголовок: Хочу добавить что го..

Хочу добавить что голосую и за1 пункт и в тоже время и за второй Здесь как карта ляжет Тому мой личный опытМоя анг. собака Все наверное о ней слышали Sparkling Dave дала мне столько звездных детей Владельцы этих детей подтвердятА она по нашим стандартам далеко неШоу Хотя в Англии имела Диплом с большой выставки шоу собак и получила путевку на их мартовское ШоуОстальные 4 собаки -кобели брала щенками все стали в России чемпионами и интерчемпионами Вот так легла у менчя счастливо карта с англичанами Огромное им спасибоОни мне сделали имя и питомник.

 Отправлено: 01.05.11 23:35. Заголовок: "но неинтересные..

"но неинтересные для разведения (по кровям)" Во всем есть что-то интересное,просто надо поискать.Сука может быть "не шоу" и не интересной,а при правильном наложении кровей дать таких шоу.Или наоборот.Моя первенка была шоу,выросла миник на диванчик,а оценили как брит (ща ждем деток от хорошего крепкого кобеля)

 Отправлено: 03.05.11 11:00. Заголовок: tatsiana khs пишет: ..

tatsiana khs пишет:

цитата:

Моя первенка была шоу,выросла миник на диванчик,а оценили как брит

Т.е. сначала была ШОУ, потом стала ПЕТ, а потом в БРИД переросла что ли?

 Отправлено: 03.05.11 14:13. Заголовок: Karnelius т.е при а..

Karnelius т.е при актировке "предсказали"-будет шоу,выросла миник,(с трудом откормила до 2.5кг),но кроме р-ра все в норме,описание давали хорошее.Первые места ей не занимать,но для разведения пойдет-рожали и поменьше,тем более рахита и карликовости у нее нет.

 Отправлено: 03.05.11 14:21. Заголовок: tatsiana khs Ой... Н..

tatsiana khs Ой... Ну 2.5 килограммчика-то для "рожалки-то", как-то маловато... Скрытый текст

Пардон за несовсем нормативную лексику... но как-то по другому не получается...

 Отправлено: 03.05.11 15:15. Заголовок: tatsiana khs пишет: ..

tatsiana khs пишет:

цитата:

с трудом откормила до 2.5кг

Т.е. в не жирном состоянии собашка весит дай Бог 1.900?

 Отправлено: 03.05.11 19:42. Заголовок: После хорошей кормеж..

После хорошей кормежки-2.7,в нежирном-2.2,щас в положении-3.4.

 Отправлено: 03.05.11 21:55. Заголовок: а за чем вы ее повяз..

а за чем вы ее повязали?......в др теме вы написали.что у нее еще грудь после мастита не оправилась

 Отправлено: 03.05.11 23:27. Заголовок: nyga72 Заводчица на..

nyga72 Заводчица настояла,типа,чтоб опять мастита не было (у нее 12 лет практики)

 Отправлено: 24.05.11 20:43. Заголовок: tatsiana khs A vi,od..

tatsiana khs A vi,odnako,skazocnica

 Отправлено: 27.07.11 13:57. Заголовок: Первую свою собаку б..

Первую свою собаку брала для шоу. вторую для разведения, а теперь оставила одну для души. Но голосую за вариант 1. Так как красивая собака - она и для шоу хороша, в разведение ее пустить не стыдно. А для дивана лучше и не предумаешь.