Отправлено: 26.09.10 12:03. Заголовок: О стоимости пуховых собак и как поднять их престиж? (продолжение)

Из раздела объявлений переношу сюда разговор на эту тему.
Чтоб было понятнее с чего всё началось: было объявление о продаже высокопородгого пухового щенка-кобеля за 3000 рублей.
...и развернулась дискуссия.

Начало темы здесь:
http://www.krasotkadogs.borda.ru/?1-9-0-00000108-000-0-0-1285697053<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.10.10 16:53. Заголовок: Тушина Ирина пишет: ..

Тушина Ирина пишет:

цитата:

Т.е. вливание пуховых кровей на зарост НИКАК не влияет.

Ир! Речь не о заросте....

 Отправлено: 03.10.10 18:11. Заголовок: VSpuff пишет: вот м..

VSpuff пишет:

цитата:

вот мне интересно, что каждый из вас считает голым хорошего качества ???

саскуеханна Сатина, Екстраваганца германика, ирина пуарот, Джесси модре квит - вот на мой взгляд суки охрененного качества, указываю сук потому, что люблю больше сук и держу только сук, и эти собы (всех их видела своими глазами!) произвели неизгладимое впечатление.

VSpuff пишет:

цитата:

что есть убогенький голый ???

убогенький в моём понимании - мелкий, тонкокостный, узкогрудый, высоконогий, без углов или с гипертрофированными углами - когда задние под себя - в общем нескладный и нелепый, шапочный. Я это уже писала вроде
Орлова Елена пишет:

цитата:

а посмотришь на голых - тоненькие, какие-то несуразные, нескладные и три пера на голове.

Наташ, а вот эту фразу я не поняла - что она значит?
VSpuff пишет:

цитата:

естесственно ведь пух тогда красив и имеет правильную структуру шерсти когда он "шапочный"......

 Отправлено: 03.10.10 18:18. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

саскуеханна Сатина, Екстраваганца германика, ирина пуарот, Джесси модре квит

а если представить их шапочными , ты будешь считать их такими же охренительными ???
Орлова Елена пишет:

цитата:

убогенький в моём понимании - мелкий, тонкокостный, узкогрудый, высоконогий, без углов или с гипертрофированными углами - когда задние под себя - в общем нескладный и нелепый

все данные эпитеты могут быть применены к гривастой собаке ??? если да то она станет убогой ????
Орлова Елена пишет:

цитата:

Наташ, а вот эту фразу я не поняла - что она значит? VSpuff пишет: цитата: естественно ведь пух тогда красив и имеет правильную структуру шерсти когда он "шапочный"......

эта фраза к тому что классные пухи не дают то что вы считаете классными голыми.... то есть зарощеных собак.....

 Отправлено: 03.10.10 18:24. Заголовок: VSpuff пишет: все д..

VSpuff пишет:

цитата:

все данные эпитеты могут быть применены к гривастой собаке ??? если да то она станет убогой ????

конечно да! видела жутко убогих, безобразных собак с гривой.

VSpuff пишет:

цитата:

а если представить их шапочными , ты будешь считать их такими же охренительными ???

не знаю.. никогда не видела шапочных с такой анатомией и костяком. покажи хоть одну?

в общем вывод такой-гривастая собака может быть и охренительной, и убогой, шапочная - только убогой. в моём понимании.
и дело не в отсутствии гривы, а в убогости сложения, не видела шапочных собак с классной анатомией и костяком. возможно такие встречаются, но их единицы на весь мир.

 Отправлено: 03.10.10 18:34. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

покажи хоть одну?

http://www.chinesecrested.no/en/registry/35055/Gingery.s<\/u><\/a>+Krimson+n.+Clover.html
http://www.chinesecrested.no/en/registry/54849/Sasquehanna<\/u><\/a>+Grenadier.html
http://www.chinesecrested.no/en/registry/58332/Sasquehanna<\/u><\/a>+Esperanca.html
http://www.chinesecrested.no/en/registry/54867/Sasquehanna<\/u><\/a>+Sabellina.html
http://www.chinesecrested.no/en/registry/86625/Zholesk<\/u><\/a>+Wheaten+Grain.html
http://www.chinesecrested.no/en/registry/77372/Zholesk<\/u><\/a>+Irgen+Gold.html
это на вскидку

 Отправлено: 03.10.10 18:38. Заголовок: VSpuff кримсон клов..

VSpuff кримсон кловер-это шапочная собака? извини Натусь-мы с тобой друг друга не понимаем в этом вопросе, у нас разные представления о шапочных))
у тех собак, что ты привела в пример просто грива снята выше, чем мы обычно оставляем, но она есть))

 Отправлено: 03.10.10 18:45. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

у тех собак, что ты привела в пример просто грива снята выше, чем мы обычно оставляем, но она есть))

Кримзона, Сабелину, Сампана, и Чижу я видела в живую, там некуда оставлять гриву.....
У Эсперансы даже по фото видно что там шапка, что касаемо Гренадера я постоянно вижу его однопометного брата - Гварни и примерно могу представить схему его зароста
вот тебе более доступный пример http://www.chinesecrested.no/en/registry/81376/Olegro<\/u><\/a>+Katrin+Napoleon.html см. детские фото

 Отправлено: 03.10.10 18:52. Заголовок: VSpuff пишет: Сампа..

VSpuff пишет:

цитата:

Сампана,

я тоже его в живую видела)))))) пусть все будут как он- от прекрасный представитель КХС)
я имею ввиду совсем не таких собачек.

 Отправлено: 03.10.10 18:59. Заголовок: Нда, тема потеряла с..

Нда, тема потеряла свое предназначение и перестала быть интересной для большого количества участников форума. Явно читается, с чьим именно приходом это произошло, но теперь уже неважно. По поводу развернувшейся дискуссии скажу лишь, что сильно или изрядно зарощенная собака не есть гривастая. Один из моих кобелей имеет шикарную гриву, опускающуюся ниже локтя и при этом приличный зарост. Качество волос на гриве и в районе заросто абсолютно разные. Я накаким образом не могу увеличить площадь гривы, используя зарост - просто не получится. А есть гривы, которые формируются из зароста, только и всего.

 Отправлено: 03.10.10 19:00. Заголовок: это я к тому что не ..

Орлова Елена это я к тому что не надо звать всех шапочных собак убогими, и соответственно многие классные пухи рождают таких же классных голых собак, даже если они шапочные !!! анатомию еще никто не отменял !!!

 Отправлено: 03.10.10 19:45. Заголовок: VSpuff пишет: анато..

VSpuff пишет:

цитата:

анатомию еще никто не отменял !!!

совершенно верно, и чистокожие собаки уступают в анатомии зарощенным. Речь именно об анатомии и ещё о костяке. Само по себе наличие или отсутствие гривы - это ничто. И ещё - отсюда совершенно не следует, что все гривастые зарощенные собаки имеют классную анатомию - отнюдь.

 Отправлено: 03.10.10 19:58. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

и чистокожие собаки уступают в анатомии зарощенным. Речь именно об анатомии и ещё о костяке.

вот скажи мне чем Наполеон уступает в костяке Ирине Пуаро ??? это лишь момент эстетики то сугубо субъективный.....

 Отправлено: 03.10.10 20:17. Заголовок: VSpuff Наташк! Прие..

VSpuff Наташк!
Скрытый текст

Приезжай в гости-обсудим! я в дом за городом, 8 км от москвы переезжаю на днях - шашлычки пожарим , а то правда занимаем форумское пространство своей беседой-мож другим и не интересно это читать

 Отправлено: 03.10.10 20:25. Заголовок: Орлова Елена я б с ..

Орлова Елена
Скрытый текст

я б с радостью, но на карантине с ребенком..... а что до того кому интересно кому нет, так читателям решать, мож кто подчерпнет что для себя....

 Отправлено: 03.10.10 20:42. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

а то правда занимаем форумское пространство своей беседой-мож другим и не интересно это читать

Ну почему же, очень интересно.

 Отправлено: 03.10.10 22:14. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

 Отправлено: 03.10.10 22:49. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

в общем вывод такой-гривастая собака может быть и охренительной, и убогой, шапочная - только убогой. в моём понимании.

в моем понимании это абсолютно не так. И лишний раз делаю вывод о том, что что для одних "охренительно" - для других грубовато и не лишено недостатков. А обсуждать чьи либо вкусы какой смысл? то, что они диаметрально разные могут быть у вполне нормальных людей - это уже понятно

 Отправлено: 04.10.10 08:16. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

совершенно верно, и чистокожие собаки уступают в анатомии зарощенным.

Прошу прощения за вторжение в вашу дискуссию.
Но с этим я в корне не согласна.
И очень рада, что те примеры, которые я хотела привести, уже написаны VSpuff

 Отправлено: 04.10.10 08:22. Заголовок: Чем больше развожу -..

Чем больше развожу -тем больше понимаю, что НУ НЕТУ в нашей породе четких и точных догм.
Было б все слишком просто, если б можно было написать:

голого вяжи только с пухом и будет тебе счастье

незарастающие голые имеют плохую анатомию

зарастающие голые однозначно всегда выиграют в ринге у истинного голыша

классные пухи получаются только от классных пухов
и т.д.
Человек, получивший 3-5 пометов, вполне может сделать какие-то выводы на основании полученным им результатов.
И даже начать учить новичков: "Делай так.."
А человек, получивший тридцать пометов, поймет, что ничего в нашей породе предугадать невозможно.
ИМХО.

 Отправлено: 04.10.10 09:25. Заголовок: Ирина Гень пишет: А..

Ирина Гень пишет:

цитата:

А человек, получивший тридцать пометов, поймет, что ничего в нашей породе предугадать невозможно.

согласна.

NZaharova пишет:

цитата:

А обсуждать чьи либо вкусы какой смысл?

верно.

Ирина Гень пишет:

цитата:

Но с этим я в корне не согласна.

NZaharova пишет:

цитата:

в моем понимании это абсолютно не так

Я уважаю ваше мнение, возможно я ошибаюсь.

Ещё хочу добавить по этой теме - я была на семинаре по генетике кХС несколько лет назад - там ещё ирина ходина была, лена матвеева, людмила ганипольская - там поднимался вопрос (не мной), почему у чистокожих от рождения и не требующих эпиляции собак анатомия как правило хуже, чем у собак с некоторым заростом, лектор правда ничего конкретного ответить на это не смогла.
Тех собак, которых наталья гордиенко привела в пример я чистокожими и нетребующими эпиляции не считаю. Изначально я говорила не о таких собаках.

Но действительно спор этот не по теме - сорри.