Отправлено: 11.04.10 20:35. Заголовок: Vote: Стриженный пух на выставке

Подстригли ПУХА КХ (под голого), приятно были удивлены что в новом облике он стал еще привлекательнее.
Но встали перед дилеммой насколько это этично и не противозаконно выставлять такую собаку в выставочном ринге
Уважаемые Форумчане очень интересно знать Ваше мнение
(И НЕ СКУПИТЕСЬ НА КОМЕНТАРИИ)

 Отправлено: 11.04.10 20:45. Заголовок: Я обычно выставляю с..

Я обычно выставляю стриженых- (когда это очень нужно , всякое в жизни бывает)-вне ринга- просто для получения разводной оценки- на оценку это не влияет, но в сравнении они как правило не участвуют. только один раз Родина нас вызвала стриженых в ринг и отдала нам САС сказав что не смотря на отсутствие шерсти эта собака ей понравилась больше всех-ну такое было ее личное мнение.А остальные судьи на сравнение не приглашали- но и оценки не снижали и давали очень хорошее описание и всегда сетовали что если бы были в шерсти то могли бы побороться за титул.

 Отправлено: 11.04.10 20:57. Заголовок: fancystyle пишет: н..

fancystyle пишет:

цитата:

но в сравнении они как правило не участвуют

Речь идёт именно о сравнении , почему полноценная китайская хохлатая не может участвовать в выставке? Только потому, что она неправильно приготовлена?

 Отправлено: 11.04.10 21:00. Заголовок: Мне очень нравяться ..

Мне очень нравяться стриженные пухи!Но я новичок и пока не рискну стричь своего.Хотя на лето бы хотелось.Очень интересно как у пухов отростает шерсть после стрижки.

 Отправлено: 11.04.10 21:05. Заголовок: fancystyle пишет: Я..

fancystyle пишет:

цитата:

Я обычно выставляю стриженых- (когда это очень нужно , всякое в жизни бывает)-вне ринга- просто для получения разводной оценки-

]но по сути ничего не мешало ВЫСТАВЛЯТЬ ИХ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ?

fancystyle пишет:

цитата:

олько один раз Родина нас вызвала стриженых в ринг и отдала нам САС сказав что не смотря на отсутствие шерсти

Если нет противоречий с положением РКФ и НКП то респект ей :) КХ (имхо) он и в африке КХ не зависимо от :)

 Отправлено: 11.04.10 21:09. Заголовок: Я выставляла один ра..

Я выставляла один раз стриженую совсем под голую пуху.(красиво получилось.грива такая шикарная и очесы класс)Нам оценку не снизили и в расстановку поставили.Эксперт дала очень хорошее описание,подчеркнула,что очень эффектная.Заняли мы второе место после нашей же Элегии,а на третьем месте чья-то голая была.

 Отправлено: 11.04.10 21:22. Заголовок: mari пишет: (красив..

mari пишет:

цитата:

(красиво получилось.грива такая шикарная и очесы класс)Нам оценку не снизили и в расстановку поставили

Вот и я про то :) Ведь порода не поменяла свою сущьность :)

 Отправлено: 11.04.10 21:34. Заголовок: А голых тогда можно ..

А голых тогда можно не эпилировать? Сущность ведь не меняется

 Отправлено: 11.04.10 21:39. Заголовок: Шерсть пуховки описа..

Шерсть пуховки описана в стандарте, как вуалеобразная. Какая уж там вуаль, если стрижена...
Так что, на мой взгляд, это противоречит стандарту.
Но мне - нравится.)))

 Отправлено: 11.04.10 21:41. Заголовок: Grabshak Elena пишет..

Grabshak Elena пишет:

цитата:

голых тогда можно не эпилировать

Опять же хорошо))) если за пуха сойдёт)))

Я Вас уверяю... пуха можно приготовить оч хорошо... (без эпилятора) от голого тела не отличите... я осознаю, что шерсть у пухов другого качества...

 Отправлено: 11.04.10 21:45. Заголовок: Shali пишет: Так чт..

Shali пишет:

цитата:

Так что, на мой взгляд, это противоречит стандарту.

Так ринги то не разделённые!!!!

 Отправлено: 11.04.10 21:49. Заголовок: Grabshak Elena пишет..

Grabshak Elena пишет:

цитата:

А голых тогда можно не эпилировать?

Вопрос не в том, кого эпилировать или нет :) А насколько это противоречит Вашим и ИХНЕМ (под ихнем я имею ввиду РКФ и НКПШНЫМ) устоям :)
ТО почему бы и нет? :)

 Отправлено: 11.04.10 21:49. Заголовок: мне нравяться стриже..

мне нравяться стриженные пухи.очень красиво.
у меня сейчас Зефа в стрижке ооочень мило.мы его теперь львом зовем.
да и суки многие в стрижке.

только вот зачем тогда пухи?что б стричь под голых?)

ну или отдельный ринг.собаки в стрижке.
так как понятно что стриженные пухи нууу очень эфектны

 Отправлено: 11.04.10 21:57. Заголовок: Shali пишет: Шерст..

Shali пишет:

цитата:

Шерсть пуховки описана в стандарте, как вуалеобразная.

Это уже усмотрение судьи :)))
Shali пишет:

цитата:

Так что, на мой взгляд, это противоречит стандарту.

А если она (шерсть) уже не вуалеобразная и ее подстригли :)

 Отправлено: 11.04.10 22:02. Заголовок: Minodora пишет: ну..

Minodora пишет:

цитата:

ну или отдельный ринг.собаки в стрижке.

Вот это было бы лучше - но, насколько я знаю, шитсу и йоркам этого не разрешили(((

Лора пишет:

цитата:

Так ринги то не разделённые!!!!

Лар, не совсем понимаю - если делать пуха совсем под голого и выходить в ринг, то все же - тогда структура шерсти на голове-хвосте-ногах не такова, какой должна быть у голого, а если просто стричь, то нет вуалеобразности пуха...так что, как ни крути - это за стандартом получается(((

 Отправлено: 11.04.10 22:03. Заголовок: Minodora пишет: то..

Minodora пишет:

цитата:

только вот зачем тогда пухи?что б стричь под голых?)

Для двуличия :)))) Только вот не совсем понятно как правильно? То-есть не выставлять????

 Отправлено: 11.04.10 22:06. Заголовок: А почему тогда не вы..

А почему тогда не выставлять стриженых йорков, мальтезов и тд и тп? Поговорка одна на языке крутится, но не озвучу - неприлично.

 Отправлено: 11.04.10 22:11. Заголовок: Лора пишет: Я Вас у..

Лора пишет:

цитата:

Я Вас уверяю... пуха можно приготовить оч хорошо... (без эпилятора) от голого тела не отличите... я осознаю, что шерсть у пухов другого качества...

Дык, я тоже из пуха голого могу сделать А если пух плохо набит, так вообще шикарный голыш получится, а если шерсти море то и голыш с него сомнительный

 Отправлено: 11.04.10 22:11. Заголовок: Shali пишет: если д..

Shali пишет:

цитата:

если делать пуха совсем под голого и выходить в ринг, то все же - тогда структура шерсти на голове-хвосте-ногах не такова, какой должна быть у голого

В стандарте нет ни фразы о том какой должна быть шерсть у голой особи...

 Отправлено: 11.04.10 22:13. Заголовок: ChinaSilk пишет: п..

ChinaSilk пишет:

цитата:

почему тогда не выставлять стриженых йорков, мальтезов и тд и тп?

Так у них же нет голых представителей породы

ChinaSilk пишет:

цитата:

Поговорка одна на языке крутится, но не озвучу - неприлично.

НЕНАДО ... я её знаю

 Отправлено: 11.04.10 22:23. Заголовок: Лора А в чем вообщ..

Лора

А в чем вообще проблема? Вы Девила подстригли?