Отправлено: 06.06.09 00:05. Заголовок: Отношения заводчиков и покупателей ( часть четвёртая) (продолжение)

я правда не знаю в какую темку это писать, если что, убирите куда надо! Вообщем решил человек приобрести себе девочку, и девка очень понравилась ну все устраивает, (девочка в 2.5мес--1кг200гр, и рост будет 28-29когда вырастет предположительно, но факт) короче сфоткали ее на полу--маленькая , на руках--покрупнее, на столе--огромная---это коментарии покупателя.и пошел покупатель к знакомой своей чтоб сфоткать щенка у подружки, у подружки крупный щен получился малым, и она мне пишет---как я могу верить про рост моей девочки если у всех фото разные получаються,кстати у нее пуховочка как она пишет огромная -35см, хотя родители 30-33, и она боиться снова такую получить. Попросила меня размерчики детей из предыдущих пометов, (у меня живут собы от 26---34см) И ВсЕтАКИ--попросила взять линеечку сфоткать(увеличить)чтоб были цыфры видны--а рядом поставить голую девочку, что она хочет, так все заснять и ей скинуть---------я в ШОКЕ! завтра идем покупать ЛИНЕЕчКУ!

Ссылка на предыдущие части:

http://krasotkadogs.borda.ru/?1-1-0-00001220-000-0-0-1329828284
http://krasotkadogs.borda.ru/?1-1-0-00001143-000-0-0-1302707886
http://krasotkadogs.borda.ru/?1-1-0-00001239-000-0-0-1338804379

 Отправлено: 26.06.12 21:47. Заголовок: Я ушла пить пиво...к..

Я ушла пить пиво...кто поймет что вообще происходит- плиз, выложите экстракт в 10 словах)
Вечно ваша, Я

 Отправлено: 26.06.12 21:48. Заголовок: дарья пишет: ну да ..

дарья пишет:

цитата:

ну да это весело когда угрожают и вяжут собаку с пороком и без документов,а щенков выставляют на выставках,продают с отличной родословной и от титулованных родителей. и обманывают покупателей ...

Иногда хочется спросить - а Вы про Дон Кихота читали?

 Отправлено: 26.06.12 21:50. Заголовок: дарья пишет: продаю..

дарья пишет:

цитата:

продают с отличной родословной

Ох...Вы уж определитесь, с родословной или без...
И потом - этот вопрос, как мне кажется, к тем, кто актировал щенков в первую очередь.

 Отправлено: 26.06.12 21:51. Заголовок: да не весело, смех -..

да не весело, смех - истерический, просто такая реакция на шизофреников(((( вообщем бред полный... купила собаку - питомник расформировали и имя заводчика вы благополучно забыли...собака брак - но бум следить, стерилизовать - грех....хотя вы так проклятиями сыплите, что вам это слово не знакомо....наплодили, не утопили, полюбили и продали...а тут блин гадкая покупательница родуху спросила, на кой она ей???? она же под грифом секретно....
и псешите вы тут и ядом брызжите и вертитесь как уж на сковородке - потому и бред без логики получается.....
а покупатель сука, нашла и раскрыла вашу страшную тайну.....
и тут вы догадались - она шпиен -деверсант....и вы знаете кто она, но упорно скрываете....
хотя на кой вы ей - вы ж не конкурент и не заводчик и не для профи у вас щенки....только в ваших объявах для простого народа вы это не уточнили....забыли???
ВООБЩЕМ хватит нам любить мозг....если бы я была модератором - я бы вас удалила к чертям собачим(а они вас ужо ждут)....
вывод: дарья написала правду, но... я вам сразу написала... забудьте - вас пронесло - не купили щенка и радуйтесь - ищите тут предложений масса - и без такого геморроя....

 Отправлено: 26.06.12 21:51. Заголовок: Shali пишет: Ох....

Shali пишет:

цитата:

Ох...Вы уж определитесь, с родословной или без...

вот я и не пойму пусть хозяйка нам расскажет...

 Отправлено: 26.06.12 21:54. Заголовок: ИринаХодина пишет: ..

ИринаХодина пишет:

цитата:

кто поймет что вообще происходит- плиз, выложите экстракт в 10 словах)

Присоединяюсь к просьбе))

 Отправлено: 26.06.12 21:54. Заголовок: Любашка пишет: Прис..

Любашка пишет:

цитата:

Присоединяюсь к просьбе))

ужо!!!!

 Отправлено: 26.06.12 21:57. Заголовок: ANNA-BEZ пишет: ужо..

ANNA-BEZ пишет:

цитата:

ужо!!!!

что?

 Отправлено: 26.06.12 22:03. Заголовок: ANNA-BEZ пишет: и т..

ANNA-BEZ пишет:

цитата:

и тут вы догадались - она шпиен -деверсант....и вы знаете кто она, но упорно скрываете....

да хотелось бы узнать имя ? кто этот человек ?

ANNA-BEZ пишет:

цитата:

забудьте - вас пронесло - не купили щенка и радуйтесь - ищите тут предложений масса - и без такого геморроя....

да я полностью с вами согласна и очень рада что избежала сомнительного счастья купить собачку у этой женщины.
надеюсь что другим покупателям тоже повезёт

 Отправлено: 26.06.12 22:08. Заголовок: Ну вот как я поняла ..

Ну вот как я поняла эту странную во всех отношениях историю. На истинность не претендую. но впечатление такое..

Итак, клубу (или некоему питомнику) надо было (цели могут разниться) сделать вязочку - для количества ли пометов, для продажи ли одного щенка. Они сговорили Натиз ее бракованную суку вязануть и сактировать щенков обещали. И сактировали. В первый раз. Какими путями - дело другое. Может, отметки о плембраке в щенячке не было, может сняли пометочку (для клуба не есть великая проблема, да и для питомника-заводчика возможно). В общем, в первый раз дело выгорело.

Понравилось. Решили комбинацию вдругорядь прокрутить, а, возможно, Натиз и вправду не уследила, не по злому умыслу, так сказать....но путь-то проторенный, что ж не повторить...
Ан повтор боком вышел - огласочка получилась. То ли конкуренты запалили, то ли действительно покупатель дотошный попался (что, впрочем, менее вероятно). Вот тут-то те, кто актировал первый помет в тень и ушли, ага. А Натиз оставили бултыхаться в этом...
Собственно, не жалко, пусть бултыхается. Может, другой раз подумает, кому доверять, если закон нарушаешь. И надо ли вообще нарушать.

А вот Дарья - она вообще-то на покупателя мало похожа, скорее, на засыл от конкурентов тех самых.
Что тоже не гуд. Надо такие дела не на форумах трепать, а по инстанциям передавать. С фактами. Тем более, что РКФ на такие расправы скорый. Если доказательства имеются.

И еще. Знаете, это надо ЦЕЛЬ иметь, чтобы будучи простым покупателем ТАК распиарить человека, у которого еще даже ничего не купила. Сорри. Не верю, что дарья - "просто покупатель за правду".

Так что обе стороны неправы. Одна сторона нарушила закон (пусть и уговорили - но отвечать-то самой приходится), другая вместо правового пути избрала тривиальную травлю, а потом удивляется такой реакции от объекта.

Ни в коем случае не оправдываю Натиз. Выражения в письме абсолютно недопустимые. Но! Ее травят уже две недели, дома неустрой - все на ней, муж уехал. А "покровители" кинули в этой ситуации.

Вот честно, ни одной стороне не сочувствую. Обе хороши. Обе получили, что должны в такой ситуации.

Все ИМХО

 Отправлено: 26.06.12 22:12. Заголовок: Shali пишет: Так чт..

Shali пишет:

цитата:

Так что обе стороны неправы. Одна сторона нарушила закон (пусть и уговорили - но отвечать-то самой приходится), другая вместо правового пути избрала тривиальную травлю, а потом удивляется такой реакции от объекта. Ни в коем случае не оправдываю Натиз. Выражения в письме абсолютно недопустимые. Но! Ее травят уже две недели, дома неустрой - все на ней, муж уехал. А "покровители" кинули в этой ситуации. Вот честно, ни одной стороне не сочувствую. Обе хороши. Обе получили, что должны в такой ситуации. Все ИМХО

 Отправлено: 26.06.12 22:13. Заголовок: Shali пишет: А вот ..

Shali пишет:

цитата:

А вот Дарья - она вообще-то на покупаеля мало похожа, скорее, на засыл от конкурентов тех самых. Что тоже не гуд. Надо такие дела не на форумах трепать, а по инстанциям передавать. С фактами. Тем более, что РКФ на такие расправы скорый. Если доказательства имеются. И еще. Знаете, это надо ЦЕЛЬ иметь, чтобы будучи простым покупателем ТАК распиарить человека, у которого еще даже ничего не купила. Сорри. Не верю, что дарья - "просто покупатель за правду".

кто Наталью заставил её суку вязать с её кобелём?
подскажите в какую инстанцию написать и в какой форме я с удовольствием это сделаю.

 Отправлено: 26.06.12 22:15. Заголовок: Shali пишет: И пото..

Shali пишет:

цитата:

И потом - этот вопрос, как мне кажется, к тем, кто актировал щенков в первую очередь.

в первую очередь да. к клубу. НО
по положению РКФ о племенной деятельности

5. К числу нарушений правил ведения племенной работы со стороны кинологических организаций, владельцев питомников, заводчиков и владельцев кобелей относятся:
- неудовлетворительное содержание племенных животных и неудовлетворительное выращивание молодняка;
- сознательное распространение в породе наследственных болезней и дефектов, сокрытие их;

повод есть....
Shali пишет:

цитата:

Все ИМХО

по всему вашему ИМХУ согласна с самого начала только одной стороне "получить" еще не до конца получилось.))

 Отправлено: 26.06.12 22:17. Заголовок: Shali, вот спасибо, ..

Shali, вот спасибо, думала свихнусь пока читала...

 Отправлено: 26.06.12 22:22. Заголовок: дарья пишет: кто На..

дарья пишет:

цитата:

кто Наталью заставил её суку вязать с её кобелём?

Вас только этот вопрос волнует? Вы забавная....

Меня, например, больше волнуют те самые таинственные люди, кто актировал первый помет. Потому как они сознательно нарушали

NZaharova пишет:

цитата:

5. К числу нарушений правил ведения племенной работы со стороны кинологических организаций, владельцев питомников, заводчиков и владельцев кобелей относятся: - неудовлетворительное содержание племенных животных и неудовлетворительное выращивание молодняка; - сознательное распространение в породе наследственных болезней и дефектов, сокрытие их;

А Натиз - просто неумная женщина, поверившая, что это все сойдет всем с рук.

Тоже не повод собой гордиться. Но все же главный "злодей" - не исполнитель, а заказчик.

Как то так...

 Отправлено: 26.06.12 22:26. Заголовок: Shali пишет: Но все..

Shali пишет:

цитата:

Но все же главный "злодей" - не исполнитель, а заказчик.

там очевидно что "рука руку моет"

 Отправлено: 26.06.12 22:31. Заголовок: dalorden , Кать, как..

dalorden , Кать, какая там рука...эту Натиз поманили да кинули...
Предположим, поделом кинули.

Но понимаешь, какая штука, Натиз запалили, теперь она для "заказчика" бесполезна и даже вредна...
А вот других таких же найти не трудно...не в нашей породе - так в какой другой...
Так что думаю все же надо копать именно тех, кто помет в первый раз актировал.
Была такая фразочка где-то от Натиз, что ей сказали самой разбираться...поди те самые и сказали...

 Отправлено: 26.06.12 22:32. Заголовок: nattyz пишет: дарья..

nattyz пишет:

цитата:

дарья пишет:  цитата: А вот Дарья - она вообще-то на покупаеля мало похожа, скорее, на засыл от конкурентов тех самых.

если Дарья не простой покупатель, как вы беспокоитесь, и за ней есть знающие люди, я бы посоветовала ей не оставлять все как есть, а написать заявление в РКФ Виновных в этой грязной истории найти можно.

 Отправлено: 26.06.12 22:35. Заголовок: Shali пишет: Кать, ..

Shali пишет:

цитата:

Кать, какая там рука...эту Натиз поманили да кинули... Предположим, поделом кинули.

а я согласна, про рука-руку... Если бы просто подставили и ввели в заблуждение, человек бы так себя не вел... нормальный человек... порядочный

 Отправлено: 26.06.12 22:36. Заголовок: NZaharova , ага, а н..

NZaharova , ага, а не травлю устраивать.
Если вопрос можно решить документально, то и надо так делать.
А не травить фигуранта по форумам. Особенно невнятно выглядит эта травля в отсутствие документальных доказательств.
Ибо их мы не увидали ни с одной стороны, вообще-то.
Кроме таинственных намеков на знающих людей с той и другой стороны.