Отправлено: 23.08.12 16:34. Заголовок: PRA, PLL - дальнейшее разведение! (продолжение)

Сейчас буквально "бум" на генетическое исследование заболеваний глаз (PRA, PLL) в нашей стране, и судя по результатам не всё так идеально в нашей породе как хотелось бы...
Многие выдающиеся собаки оказались " больными" либо "носителями" этих заболеваний, и мне очень интересно как питомники будут дальше вести своё разведение, свою линию, будут ли избегать вязок с носителями или больными... ведь отказавшись использовать этих собак мы можем потерять стати, типы, характер и... очень и очень многое...
Некоторые заводчики пропагандируют исключать из разведения больных животных, но если подойти грамотно к этой ситуации
и повязать больной + чистый - мы получим весь помёт генетических носителей,

так ли страшен чёрт как его малюют?

Уважаемые заводчики и просто владельци китайской хохлатой, давайте обсудим эти нюансы!


НАЧАЛО ТЕМЫ ЗДЕСЬ:

http://krasotkadogs.borda.ru/?1-9-0-00000128-000-0-0-1345922855

http://krasotkadogs.borda.ru/?1-9-0-00000130-000-0-0

http://krasotkadogs.borda.ru/?1-9-0-00000137-000-0-0

 Отправлено: 07.03.14 10:20. Заголовок: Ирвина пост Татьяны..

Ирвина пост Татьяны был навеян обсуждением тут: http://krasotka-dogs.borda.ru/?1-12-0-00000497-000-220-0-1394125835

 Отправлено: 07.03.14 11:02. Заголовок: Орлова Елена Леночка..

Орлова Елена Леночка, спасибо.
Форум и породники должны знать своих "героев".

 Отправлено: 07.03.14 11:02. Заголовок: Орлова Елена Лена, ..

Орлова Елена
Лена, спасибо за ссылку...а то я ни сном ни духом...
Да уж!!!

 Отправлено: 07.03.14 16:58. Заголовок: Выставка собак Евраз..

22-23 марта 2014 года в Москве на выставке «Евразия -2014» состоится Офтальмологическое обследование животных с выдачей Международного Сертификата (ECVO). Предварительная запись, доп. информация, а также любые интересующие Вас вопросы по телефонам 8 911 212-16-76,8 (812) 974-01-81 или по электронной почте rsvoorg@gmail.com, oculus1@mail.ru

 Отправлено: 07.03.14 18:44. Заголовок: А по цене осмотра кт..

А по цене осмотра кто-то сориентирует?

 Отправлено: 09.03.14 08:09. Заголовок: Стоимост..

Стоимость офтальмологического обследования
на наследственные болезни глаз собак с выдачей Международного
Сертификата (ECVO Certificate of Eye Examination)
Москва, 22 – 23 марта 2014 года «Евразия-2014»

1 – 5 животных - 85 евро
6 – 10 животных - 80 евро
11 и более животных - 75 евро

Оплата в рублях по курсу ЦБ на день обследования.

 Отправлено: 11.03.14 18:04. Заголовок: Я бы хотела задать ч..

Я бы хотела задать чисто риторический вопрос.
Ну. а если все-таки по недосмотру, (преступная халатность, все понятно), случилась вязка двух носителей, , и родились щенки- что делать?

Если бы это случилось у вас, как бы вы поступили?

 Отправлено: 11.03.14 18:32. Заголовок: Татьяна Варчева Я бы..

Татьяна Варчева Я бы в 30 дней оттестила щенков и больных бы усыпила...
Себе их оставлять я не хочу, подсовывать другим людям считаю не честным. отдавать через команду помощи тоже. там своего счастья навалом. без моих вокальных экзерсисов.
Да и не дешевое дело иметь больную собаку...
У меня у отца больная китайка, счет за глаза перевалил за 100 000, собака все равно ослепла....

ЗЫ заводчик порой вынужден быть жестоким, не готов-не вяжи. Убирать генетические аномалии и больных животных-часть плем работы.

 Отправлено: 11.03.14 18:58. Заголовок: Скорее всего, я пост..

Скорее всего, я поступила бы так же. Но я трусиха, наверное бы сама (первая) никогда бы этого не написала.

Ведь так хочется быть белой и пушистой.....

 Отправлено: 11.03.14 19:14. Заголовок: Татьяна Варчева Ну я..

Татьяна Варчева Ну я не 100 долларов, что бы всем нравиться)))))

 Отправлено: 11.03.14 21:03. Заголовок: Вопрос, наверное глу..

Вопрос, наверное глупый: больная собака обязательно люксирует? ослепнет? это вопрос времени или все же может и не ослепнуть?

 Отправлено: 11.03.14 21:21. Заголовок: ИринаХодина пишет: ..

ИринаХодина пишет:

цитата:

Я бы в 30 дней оттестила щенков и больных бы усыпила

Ира, а не "легче" сразу не пускать весь помёт в жизнь?
В 30 дней это сделать уже ОЧЕНЬ тяжело и наверное у меня бы рука не поднялась(ведь это уже наверное как взрослое животное убить,
ведь вы свою тянете не усыпили).
Пишу наверное, потому что ТТТ дома нет у меня носителей И сук И кобелей,
так что надеюсь минует меня сия чаша.
Но вопрос конечно страшный, ведь не усыпляют взрослых слепых животных,
или усыпляют?
Я слышала такой случай, а может не один?

 Отправлено: 11.03.14 22:19. Заголовок: kredo festa Либо так..

kredo festa Либо так) у меня от 2 носителей (в дотестовые время) родилась чистая Витаминка....Пронесло, так сказать....Но, больше на такое везение я ессно не рассчитываю)
Не знаю, усыпляют ли взрослых, я слышала пару историй, но т.к я свечку не держала, утверждать не берусь...
Свою не усыпили, папа ее любит и дует под хвоста) но знала бы я раньше (ей 8 лет), и в 30 дней "убрала" бы....
Наяда Не обязательно. но процент плохого исхода очень большой....увы. И она не просто слепнет. собаке еще и больно. и без хирургического вмешательства не обойтись.

 Отправлено: 11.03.14 22:34. Заголовок: ИринаХодина пишет: ..

ИринаХодина пишет:

цитата:

ЗЫ заводчик порой вынужден быть жестоким, не готов-не вяжи. Убирать генетические аномалии и больных животных-часть плем работы.

 Отправлено: 12.03.14 07:37. Заголовок: ИринаХодина пишет: ..

ИринаХодина пишет:

цитата:

у меня от 2 носителей (в дотестовые время) родилась чистая Витаминка....Пронесло, так сказать..

А если в таком помете не будет больных, так сказать пронесет, а будут чистые и носители? Смысл убирать такой помет при рождении? А если взрослая собака так и не ослепнет, а будет жить полноценной жизнью? Почему у нее надо забрать этот шанс при рождении или в 30 дней?

А если, а если массса вариантов.... По моему усыпление это уже крайне вынужденная мера, когда собачке больно и никто ничего не может сделать в силу тех или иных обстоятельств.

 Отправлено: 12.03.14 08:21. Заголовок: Наяда Безусловно - ..

Наяда
Безусловно - усыпление это крайняя мера. Но вот лично я НЕ ГОТОВА содержать у себя несколько больных животных и ждать - когда именно и в какой степени проявится болезнь. А отдать их (по моему личному мнению) - это тоже неправильно. Люди которые хотят себе собаку, хотят прежде всего здоровое животное.
Поэтому согласна с Ирой Ходиной. Да, жестоко, но другого варианта не вижу, если уж произошла такая вязка.

 Отправлено: 12.03.14 09:10. Заголовок: Imidge пишет: А отд..

Imidge пишет:

цитата:

А отдать их (по моему личному мнению) - это тоже неправильно. Люди которые хотят себе собаку, хотят прежде всего здоровое животное.

Ох Оль... вот такая ситуация у нас в породе, что сейчас даже здорового китайца и даже бесплатно не особо-то и хотят - что уж про больного говорить... Я недавно тут дарила щенка на пёсике, так замучилась дарить..
У нас перепроизводство, да... на фоне потери популярности...
Вот в минибулях там они иногда осознанно вяжут 2 носителей - но у них реальная проблема с хорошими собаками, их мало.. я общалась с одними заводчиками - "в риске" они отдают на подушку с условием, что оплатят операцию если она понадобится - заводчики оплатят.
Но у них куда проще пристроить - желающих иметь минибуля много больше чем тех, кто может себе позволить его купить по его обычной средней цене, дорогие очень...

 Отправлено: 12.03.14 09:12. Заголовок: Наяда пишет: а буду..

Наяда пишет:

цитата:

а будут чистые

А такое возможно при двух носителях?

 Отправлено: 12.03.14 09:15. Заголовок: Skolopendra конечно..

Skolopendra конечно. при вязки 2 носителей рождается по статистике: 25% чистых, 25% больных и 50% носителей. но это очень условно, сами понимаете.. работает только на больших числах... а при помёте в 3-4 щенка - просто лотерея..

 Отправлено: 12.03.14 09:31. Заголовок: Орлова Елена Лен, т..

Орлова Елена
Лен, так я знаю, что с ситуацией в породе все сложно Хотела добавить что здоровые никому не нада, но не стала уже просто. Честно, не понимаю я людей... Цена на тесты не дорогая, почему не сделать? Или если сделаны - почему не уменьшить риски??? Могу сказать только про себя - если бы у меня была сука-носительница (к примеру), все коблы в моем доме были бы только чистыми. Или наоборот. Просто конкретно у меня нет возможности содержать разнополых носителей, мои человеческие детки могут и дать собачке повеселиться, а мне потом расхлебывать...Нафик-нафик.
Пы.Сы. ничего не имею против ГРАМОТНОГО использования носителей.